Cправа № 760/23622/13-п
№ 3-8256/13
08 листопада 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності посадової особи Голови правління ПАТ «Київський завод реле та автоматики»
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків: НОМЕР_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
10.10.2013 року державним інспектором праці ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно посадової особи Голови правління ПАТ «Київський завод реле та автоматики» ОСОБА_1, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 працює на посаді Голови правління ПАТ «Київський завод реле та автоматики» з 29 вересня 2011 року, відповідно до наказу про призначення на посаду від 29.09.2011року № 91-к.
На час проведення перевірки 10.10.2013 року виявлено порушення норм чинного законодавства про працю, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме, ч. 3 ст. 32 КЗпП України про зміну істотних умов праці (режиму роботи) працівників підприємства повідомляють не пізніше, ніж за два місяці.
Так, наказом від 19.11.2012 року № 91 за підписом голови правління ОСОБА_1 з 01.12.2012 року встановлено скорочений режим роботи.
Наказом від 14.08.2013 року № 31 голови правління ОСОБА_1, продовжено дію наказу від 19.11.2012 року № 91 на строк до 31.12.2013 року включно, проте, доказів щодо попередження працівників не пізніше ніж за два місяці про істотну зміну умов праці (режиму роботи) для перевірки не надано.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, визнав та підтвердив вищезазначені обставини справи.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю, - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина Голови правління ПАТ «Київський завод реле та автоматики» ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення № 26-09-13/1078-359 від 10.10.2013 року, даними акту перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 26-09-13/1078, довідкою АА № 618513 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій (ЄДРПОУ), наказом про призначення на посаду від 29.09.2011 року № 91-к, копією паспорту громадянина України, копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, наказом № 91 від 19.11.2012 р. про введення режиму максимальної оптимізації витратної частини бюджету підприємства, наказом № 31 від 14.08.2013 року про продовження дії наказу № 91 від 19.11.2012 р. на строк до 31.12.2013 року включно, розпорядженням Голови правління від 30.09.2011 року про введення на підприємстві режиму оптимізації витратної частини бюджету підприємства, а саме встановлення неповного робочого часу для працівників.
Згідно ст. 33 КУпАП обираючи вид стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене вище, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, беручи до уваги щире розкаяння останнього, надаючи оцінку всім зібраним доказам у їх сукупності, прихожу до висновку про наявність підстав для застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави та визначити його в розмірі 30 неоподаткованих мінімум доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 41 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
Посадову особу Голову правління Публічного акціонерного товариства «Київський завод реле та автоматики» ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків: НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 510 (п'ятсот десять) гривень на користь держави, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок р/р 31119149700010, одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 38050812, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків: НОМЕР_1) судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку на користь держави, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок р/р 312 122 067 000 10, отримувач коштів УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код банку отримувача /МФО/: 820019, код отримувача /код ЄДРПОУ/: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 220 300 01, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.
Суддя Солом'янського
районного суду м. Києва О.В. Бурлака