Справа № 2- 3075/13
№760/8627/13-ц
15 липня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Зінченко С.В.
при секретарях Шевчук Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та розвитку дитини, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто фактично повністю самоусунувся від участі в житті дитини.
Також позивач одночасно просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно від дня пред'явлення позову і до повноліття дитини, посилаючись на ті ж самі обставини, що свідчать про небажання відповідача брати участь в утриманні дитини, яка на сьогодні знаходиться на повному утриманні позивача.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила про його задоволення, посилаючись на обставини та підстави, що викладені в позовній заяві. Проти заочного розгляду справи позивач не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за останньою відомою адресою проживання та реєстрації, у зв'язку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України та враховуючи згоду позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи.
Представник третьої особи в судовому засіданні позов також підтримала та пояснила, що згідно висновку Органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації від 25.06.2013 року №108-7967/01 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої ОСОБА_3 таке є доцільним.
Прокурор Гузир Д.В, який вступив у справу, проти задоволення позову не заперечував, зазначивши про необхідність дотримання інтересів дитини.
Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 квітня 2005 року по 06 січня 2009 року, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв з матеріалів справи.
Також встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 10).
Також встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в зареєстрованому шлюбі не перебували.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Як вбачається з матеріалів справи та пояснень позивача, висновку органу опіки та піклування від 25.06.2013 року №108-7967/01 відповідач залишив позивача разом з дитиною приблизно на початку 2011 року і з того часу долею дитини не цікавився взагалі, дитину не відвідує та будь-якої участі в її утриманні та вихованні не приймає.
Згідно із висновком 25.06.2013 року №108-7967/01 орган опіки та піклування Солом'янського району м. Києва вважає, що, виходячи з інтересів дитини, відповідача ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3.
З урахуванням положень Сімейного кодексу України суд вважає, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками, що було встановлено під час розгляду справи, оскільки відповідач, залишивши позивача та їхню спільну дитину у 2011 році, з того часу не цікавився їхньою долею, хоча жодних перешкод у цьому не існувало та не встановлено під час розгляду справи.
Таким чином з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Також, як встановлено з пояснень позивача та матеріалів справи, дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, в той час як відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та взагалі усунувся від участі в утриманні дитини.
Відповідно до вимог ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 75 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальний стан позивача, розмір її доходів та витрат на утримання дитини, матеріальний стан платника аліментів та розмір його доходів.
Відповідно до вимог ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Виходячи з викладеного вважає правильним визначити розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 квітня 2013 року і до повноліття дитини.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Також згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 167, 180-182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 квітня 2013 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: