Справа №6-953/13
2609/27975/12
02 серпня 2013 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Зінченко С.В.
при секретарі Гайдайчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення ОСОБА_2 в рішенні суду, -
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11.12.2012 року задоволено заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та знято арешт з майна ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
При цьому під час виготовлення тексту ухвали судом в резолютивній частині було допущено описку у по батькові ОСОБА_2, яке зазначене як «ОСОБА_2», в той час як вірним є «ОСОБА_2», через що липні 2013 року заявником подану відповідну заяву про виправлення вказаної ОСОБА_2.
Відповідно до статті 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні ОСОБА_2 чи арифметичні помилки.
У судове засідання особи, які брали участь у справі, не з'явилися без поважних причин, про час та місце розгляду питання про виправлення ОСОБА_2 у судовому рішенні були у встановленому законом порядку, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в тексті резолютивної частини ухвали суду від 11.12.2012 року ОСОБА_2, оскільки дійсно під час виготовлення тексту ухвали судом було допущено описку у по батькові ОСОБА_2, яке зазначене як «ОСОБА_2», в той час як вірним є «ОСОБА_2», через що липні 2013 року заявником подану відповідну заяву про виправлення вказаної ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи та самою ухвалою.
На підставі викладеного та керуючись статтею 219 ЦПК України, суд -
Виправити допущену описку в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 11.12.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
Замінити в тексті третього абзацу резолютивної частини ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 11.12.2012 року по батькові ОСОБА_2, яке зазначене як «ОСОБА_2», на «ОСОБА_2».
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 11.12.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: