Справа № 2-70/12
22 березня 2012 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Прокопчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У жовтні 2011 року ПАТ «Універсал Банк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2011 року відкрито провадження у справі.
29 лютого 2012 року представник позивача подала до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду (а.с. 44).
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 42, 43).
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на наведене, заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Залишити без розгляду позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
| № рішення: | 51460896 |
| № справи: | 2-70/12 |
| Дата рішення: | 22.03.2012 |
| Дата публікації: | 02.10.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Солом'янський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (09.02.2012) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 15.12.2011 |
| Предмет позову: | про визначення додаткового строку для прийняття спадщини |
| 06.05.2021 13:30 | Марківський районний суд Луганської області |
| 20.05.2021 13:30 | Марківський районний суд Луганської області |
| 22.09.2021 11:30 | Першотравневий районний суд м.Чернівців |
| 26.02.2025 10:10 | Галицький районний суд Івано-Франківської області |