Ухвала від 22.03.2012 по справі 2-70/12

Справа № 2-70/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Прокопчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року ПАТ «Універсал Банк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2011 року відкрито провадження у справі.

29 лютого 2012 року представник позивача подала до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду (а.с. 44).

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 42, 43).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
51460895
Наступний документ
51460897
Інформація про рішення:
№ рішення: 51460896
№ справи: 2-70/12
Дата рішення: 22.03.2012
Дата публікації: 02.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.02.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 15.12.2011
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
06.05.2021 13:30 Марківський районний суд Луганської області
20.05.2021 13:30 Марківський районний суд Луганської області
22.09.2021 11:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
26.02.2025 10:10 Галицький районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЦОВА ГАННА АНАТОЛІЇВНА
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ОСТРОВСЬКА НАТАЛЯ ІГОРІВНА
СКУЛЯК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРНІК АНАСТАСІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЦОВА ГАННА АНАТОЛІЇВНА
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ОСТРОВСЬКА НАТАЛЯ ІГОРІВНА
СКУЛЯК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРНІК АНАСТАСІЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Дробков Михайло Савельєвич
Пархуць Михайло Ярославович
Первомайська сільська рада глухівського району
ТОВ "Новобуд"
позивач:
Горох Василь Олександрович
Дробкова Валентина Петрівна
Одайник Сергій Васильович
Пархуць Марія Степанівна
боржник:
Костюк Надія Василівна
Мацьків Марія Іванівна
СЕНЧЕНКО ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
заявник:
ТзОВ "Фінансова Компанія" Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Денис Тарас Дмитрович
МОТУЗЕНКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
стягувач:
АТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство ;Райффайзен Банк Аваль;
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство ;Райффайзен Банк Аваль;