Справа №6-1380/13
760/8090/13-ц
25 жовтня 2013 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Зінченко С.В.
при секретарі Гайдайчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 04.09.2013 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту та визнання права власності та встановлено, що ОСОБА_4 прийняла спадщину у вигляді частини квартири АДРЕСА_1, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.
При цьому під час виготовлення тексту рішення судом в його резолютивній частині, другому абзаці, було допущено описку в адресі спадкової квартири, а саме вказано «квартири АДРЕСА_1», в той час як вірним є «квартири АДРЕСА_3».
Відповідно до статті 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У судове засідання заявник та інші особи, які брали участь у справі, не з'явилися без поважних причин, про час та місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні були у встановленому законом порядку, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в тексті резолютивної частини рішення суду від 04.09.2013 року описки, оскільки дійсно під час виготовлення тексту рішення судом було допущено описку в адресі спадкової квартири, а саме вказано «квартири АДРЕСА_1», в той час як вірним є «квартири АДРЕСА_3», що підтверджується матеріалами справи та самим текстом рішення.
На підставі викладеного та керуючись статтею 219 ЦПК України, суд -
Виправити допущену описку в рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 04.09.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту та визнання права власності.
Замінити в тексті, другому абзаці, резолютивної частини рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 04.09.2013 року у вказаній цивільній справі адресу спадкової квартири, яка зазначена як «квартири АДРЕСА_1» на «квартири АДРЕСА_3».
Ухвала є невід'ємною частиною рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 04.09.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту та визнання права власності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: