Справа №760/16693/15-п
Провадження № 3-4933/15
24.09.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Управління патрульної служби МВС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого трактористом «Київпастранс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код відсутній
за ст.124 КпАП України, -
07.08.2015 року о 22 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи трактором марки «МТЗ-82», держномер НОМЕР_1, рухався по бульвару І. Лепсе, 67 в м. Києві, і під час зміни напрямку руху, перестроювання, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Шевролет», держномер НОМЕР_2, чим порушив п.10.1 ПДР України, що призвело до механічних пошкоджень обох автомобілів.
Під час розгляду матеріалу судом ОСОБА_1 свою вину не визнав та суду показав, що 07.08.2015р. рухався в крайній лівій смузі руху транспортних засобів на тракторі марки «МТЗ-82», держномер НОМЕР_1, по бульвару І. Лепсе в м. Києві, де ззаду нього рухався автомобіль марки «Шевролет», який намагався його обігнати, проте здійснив з ним зіткнення.
Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 спростував показання водія ОСОБА_1 та суду показав, що 07.08.2015р. рухався на автомобілі марки «Шевролет», держномер НОМЕР_2, по бульвару І. Лепсе в м. Києві в крайній лівій смузі руху транспортних засобів, де водій трактора марки «МТЗ-82», почав об'їжджати маршрутне таксі, яке було припарковано на зупинці та здійснив зіткнення з його автомобілем.
Відповідно до п.10.1 ПДР України водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди - ОСОБА_2, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 за №213130 від 07.08.2015р. за порушення ОСОБА_1 пункту 10.1 ПДР України, схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.08.2015р., характер та локалізацію виявлених пошкоджень на автомобілі марки «Шевролет» та тракторі «МТЗ-82», суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
Відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1, який працює та вперше притягується до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан та 20-ти річний стаж управління ним транспортними засобами, характер вчиненого адміністративного правопорушення, який свідчить про те, що ОСОБА_1, керуючи тривалий час транспортним засобом - джерелом підвищеної небезпеки, усвідомлював протиправний характер своїх дій, який виразився в грубому порушенні вимог пункту 10.1 ПДР України та свідомо передбачав їх шкідливі наслідки, що призвели до пошкодження транспортних засобів.
За таких обставин, суд вважає справедливим та достатнім для виховання ОСОБА_1 з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транпсортними засобами.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України підлягає стягненню з правопорушника судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст.34, 35, 40-1, ст.124, 283, 284, 285 КпАП України, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., який необхідно сплатити в дохід держави за наступними реквізитами: призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762 (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору), отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, Рахунок отримувача: 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м.Києві, Код банку отримувача (МФО): 820019, Код класифікації доходів бюджету: 220300 01.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: