28.09.2015 № 1-кп/760/920/2015 року
28.09.2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, у кримінальному провадженні № 1-кп/760/920/2015, що зареєстроване в ЄРДР 03.05.2015 року за № 12015100090004254,-
за участю прокурора : ОСОБА_4
захисника : ОСОБА_5
потерпілого : ОСОБА_6
представника ТМО «ПСИХІАТРІЯ» в м. Києві : ОСОБА_7
обвинуваченого : ОСОБА_3
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру від 21.07.2015 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/920/2015, що зареєстроване в ЄРДР 03.05.2015 року за № 12015100090004254 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11.08.2015 року запобіжний захід ОСОБА_3 був обраний у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку до 12.10.2015 року.
В ході судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру від 21.07.2015 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/920/2015, що зареєстроване в ЄРДР 03.05.2015 року за № 12015100090004254 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 на 60 днів, обраний у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, оскільки строк дії ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 11.08.2015 року, якою обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку закінчується 12.10.2015 року, однак по провадженню на даний час ще триває судове слідство та не прийнято остаточного рішення, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не відпали.
Захисник, потерпілий, представник ТМО «ПСИХІАТРІЯ» в м. Києві та обвинувачений підтримали думку прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 на 60 днів, обраний у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, суд приходить до висновку про те, що є підстави для задоволення клопотання прокурора, з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання
обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.
За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Враховуючи те, що строк дії обраного обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, закінчується 12.10.2015 року, а тому є підстави для продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді поміщення до психіатричного закладу ТМО «ПСИХІАТРІЯ» в м. Києві строком на 60 днів, тобто до 10.12.2015 року, в умовах, що виключають небезпечну поведінку, т.я. не відпали ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке віднесені до тяжких злочинів відповідно до ст. 12 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі, підстави, за яких обвинуваченому судом було обрано запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, не відпали, обраний запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 196, 198, 514 КПК України, суд,-
Запобіжний захід, обраний обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку - до ТМО «ПСИХІАТРІЯ» в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А, - продовжити строк його дії до 60 днів, тобто до 10.12.2015 року.
Копії ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: