Справа № 2-п-6984/11
№2-п/760/178/13
26 липня 2013 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Зінченко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 грудня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усуненні перешкод в здійсненні права власності на квартиру, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та виселення, -
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить переглянути вказане заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва, посилаючись на те, що про розгляд він не знав взагалі, копію рішення отримав 29.03.2013 року.
Частиною 7 ст. 229 ЦПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Ухвалою суду від 12.06.2013 року заяву про перегляд заочного рішення було залишено без руху, оскільки заява не відповідала вимогам частини 6 ст. 229 ЦПК України, та заявнику надано строк для усунення недоліків заяви.
22.07.2013 року від представника заявника надійшла заява про усунення ним недоліків заяви, що були підставою для її залишення без руху, та сплати судового збору в розмірі 45,50 копійок.
Проте п. 7. ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання заяви про перегляд заочного рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в розмірі 114 грн. 70 коп., а отже заявником не усунуті недоліки заяви про перегляд заочного рішення.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки заявником у встановлений судом строк не усунуто недоліків, що були підставою для залишення заяви без руху, то таку заяву слід вважати неподаною та повернути її заявнику.
Керуючись статтями 121, 229 Цивільного процесуального кодексу України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 грудня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усуненні перешкод в здійсненні права власності на квартиру, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та виселення- визнати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Зінченко С.В.