Рішення від 22.10.2010 по справі 2-2086/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 2-2086/10

пр. № -

22 жовтня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді: Лук'яненко Л. М.

при секретарі: Кривошей Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 1998 року.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на ті обставини, що сім'я не склалась через непорозуміння яке виникало через різні погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим виникали постійні сварки, конфлікти., які врешті решт призвели до того, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З серпня 2009 року не ведуть спільного господарства, не підтримують подружні стосунки, строк па перемир'я не потрібний.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання з'явилася, проти розірвання шлюбу не заперечувала, проте повідомила. Що спільне життя не склалось через зловживання позивачем алкоголем, сім'ю не забезпечував фінансово, дитину не забезпечує.

Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі 14 .листопада 1998 року. (а.с. 4) Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що сторони з серпня 2009 року не веду ть спільного господарства, не підтримують подружні стосунки - шлюб існує формально. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що сім'ю зберегти неможливо.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.57-60,130,209,212- 215,223 ЦПК України, суд,-

Вирішив :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 листопада 1998 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за актовим записом № 1759 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Попередній документ
51460616
Наступний документ
51460618
Інформація про рішення:
№ рішення: 51460617
№ справи: 2-2086/10
Дата рішення: 22.10.2010
Дата публікації: 01.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2020)
Дата надходження: 07.12.2020
Предмет позову: за позовом Золотарьова Юрія Павловича до Барвінківської ради Харківської області про визнання права власності
Розклад засідань:
18.01.2021 11:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
15.03.2021 10:45 Харківський апеляційний суд
26.04.2021 09:45 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
відповідач:
Барвінківська рада Харківської області
позивач:
Денисенко Інна Аркадіївна
Денисенко Інна Аркадіївна (правонаступник позивача)
апелянт:
Міщенко Анатолій Олександрович
боржник:
Єрмолаєва Олена Іванівна
заінтересована особа:
Крюківський ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Крюківський відділ державної виконавчої служби у м.Кременчуці Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми)
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія"СІТІ ФІНАНС"
представник заявника:
Скрипка Анастасія Олександрівна
стягувач:
ПАТ "Дельта Банк "
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Дельта Банк"
ПАТ "Дельта Банк "
суддя-учасник колегії:
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА