печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21148/15-ц
"28" вересня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Сторожук Є.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.
Поряд із позовом, позивач ставить питання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно, яке належить відповідачу ОСОБА_2 , в тому числі квартиру АДРЕСА_1, яка фактично належить відповідачу.
Суд вислухавши представника позивача ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову передбачене цим кодексом допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Ст.152 ЦПК України визначено види забезпечення позову, які не є вичерпаними. При цьому види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Зазначеною нормою закону також визначено випадки недопущення забезпечення позову певними видами.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вимогами до ОСОБА_2 про стягнення в примусовому порядку грошових коштів у розмірі 940 000,00грн.
Оцінивши вимоги позивача та заходи, які позивач пропонує вжити для їх забезпечення, суд зазначає про те, що позивачем у позовній заяві та представником позивача під час судового розгляду не зазначено підстави за яких позивач просить вжити заходи забезпечення позову. Крім того, звернувшись із заявою про накладення арешту на майно відповідача, позивачем не надано відомостей про належність відповідачу відповідного майна або його частини, що в свою чергу може привезти до порушення прав інших осіб.
Зазначене переконує суд у відсутності підстав для забезпечення позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст..151-153 ЦПК України, суд -
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог, залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з її оголошення.
Суддя Цокол Л.І.