28.09.2015 Справа № 756/12383/15-ц
№756/12383/15-ц
№2/756/5911/15
28 вересня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, визначення аліментів на утримання дитини, встановлення способу та форми участі у вихованні дитини батька, який проживає окремо,
встановив:
У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 у якому просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року відомості про позивача як батька дитини, при цьому одночасно просить встановити години побачення з сином та стягнути з із позивача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, чіткий зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки не містить чіткого змісту та обґрунтування позовних вимог, зазначення доказів на підтвердження порушення, невизнання відповідачем прав та інтересів ОСОБА_1, чинення перешкод у спілкуванні з дитиною. У прохальні частині позову йдеться про взаємовиключаючі вимоги, при цьому позовна заява не містить обґрунтування щодо можливості стягнення аліментів із позивача, можливості та доцільності визначення йому часу спілкування із дитиною у разі якщо він не є її батьком.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня календарного року (487 грн. 20 коп.)
За п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, якщо у позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
При цьому, позивачем сплачено судовий збір не у належному розмірі.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали позивач повинен надати до суду позовну заяву, з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків позовної заяви, викладених в зазначеній ухвалі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, визначення аліментів на утримання дитини, встановлення способу та форми участі у вихованні дитини батька, який проживає окремо - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 9 жовтня 2015 року але не більше п'яти днів з часу отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Суддя А.В. Шевчук