28.09.2015 Справа № 756/10535/15-п
Унікальний 756/10535/15-п
Порядковий 3-4221/15
25 вересня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Літвінов В.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.
за ст. 124 КпАП України.
встановив:
19.08.2015 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1, за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Дослідивши адміністративний матеріали, суд вважає необхідним повернути його для належного оформлення з огляду на наступне.
Протокол, складений 08.07.2015 року 0 16 годині 30 хвилин інспектором патрульної служби не відповідає вимогам до протоколу про адміністративні правопорушення, визначені у ст. 268 КУпАП.
Так, у протоколі не зазначена суть адміністративного правопорушення, яке вчинила ОСОБА_1, при цьому інспектор вказав, що вона порушила п. 10.1, 12.3 Правила Дорожнього Руху України, але не вказав, в чому саме полягає це порушення, також в протоколі невірно вказана адреса проживання ОСОБА_1
Дані обставини унеможливлюють розгляд судом адміністративного матеріалу, а тому, суд вважає необхідним повернути матеріали адміністративної справи до Управління патрульної служби в м. Києві для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 278, 283-285 КпАП України,
постановив:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 повернути до Патрульної служби у м. Києві для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.Є.Літвінов