Справа № 755/15253/15-ц
іменем України
"24" вересня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОСЕР» про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги (позики), -
11.08.2015 р. позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із вказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 17.08.2015 р. позовна заява була залишена без руху, а позивачу встановлений строк 3 дні з дня отримання ухвали на усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Як убачається з матеріалів справи, позивач отримав ухвалу 10.09.2015 р.
Станом на 24.09.2015 р. (з урахування строку для поштових відправлень до суду) недоліки, визначені судом, не усунені.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачу, що не є перешкодою для повторного звернення особи до суду з позовом у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений судовий збір повертається позивачу.
Керуючись ст. ст. 119-121, 293, 294 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОСЕР» про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги (позики) - вважати неподаною і повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 1772 грн. 81 коп. згідно платіжного доручення № 731/з19 від 10.08.2015 р.
В частині повернення судового збору виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України в м. Києві.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.