Номер провадження 2/754/5088/15
Справа № 754/11866/15-ц
02 вересня 2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», про визнання договору банківського вкладу недійсним,
У серпні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у м. Києві відповідач зареєстрованим по м. Києву не значиться.
Отже місце проживання відповідача, до якого пред'явлено позов, не відноситься до території Деснянського районного суду м. Києва.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України у випадку, коли справа не підсудна цьому суду заява повертається позивачеві.
У зв'язку із тим, що справа даному суду не підсудна, то вона підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 115, ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», про визнання договору банківського вкладу недійсним повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її отримання.
Суддя