02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14
справа № 753/6167/15-ц
провадження № 2/753/3943/15
"17" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.
при секретарі ДЕАК Ю.В.
за участю позивача не з'явився;
відповідача не з'явилася;
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та відшкодування збитків
ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та відшкодування збитків.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 10 квітня 2015 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.
В судове засідання, яке відбулось 12 серпня 2015 року, позивач не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою. У зв'язку з викладеним, суд відповідно до частини першої ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) відклав розгляд справи на 17 вересня 2015 року.
17 версеня 2015 року позивач повторно не з'явився в судове засідання, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Крім того, як вбачається з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що належним чином повідомлений позивач в судове засідання повторно не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись стст. 169, 207 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та відшкодування збитків - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.