28 вересня 2015 року м. Кремінна
Справа № 414/1716/15-ц
Провадження № 2-о/414/71/2015
Кремінський районний суд Луганської області
у складі головуючого Акулова Є.М.
при секретарі Дегтяренко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа УПФУ в Кремінському районі про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу.
Заявник звернувся до суду з заявою в якій пояснила, що звернувшись до органів УПФУ в Кремінському районі для оформлення пенсії за віком на загальних підставах їй призначили пенсію, але не врахували стаж за період з 19.08.1977 р. по 08.10.1981 р. на Первомайському машинобудівному заводі та за період з 01.04.1987 р. по 31.10.1989 р. в управлінні технічного контролю якості вугілля та стандартів «Луганськвуглезбагачення», так як дані записи були записані іншим чорнилом в її трудовій книжці. На теперішній час, на території тих підприємств де вона працювала проводиться антитерористична операція. Для врахування повного стажу роботи їй необхідно довести належність її трудової книжки, тому вона вимушена звернутися до суду та просити встановити факт належності їй трудової книжки з вищевказаними записами.
Заявник у судове засідання не з»явився. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлена вимога обґрунтована і підлягає задоволенню, за наступними обставинами.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявника з наступних підстав.
Відповідно до приписів п 6 ч1ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.
Доказом заявлених вимог служить співпаданням прізвища ім'я та по-батькові в копії паспорту заявника (а.с.5), копії картки про одержання ідентифікаційного номеру (а.с.6), копії свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7), копії довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції (а.с.8), копії пенсійного посвідчення (а.с.9).
Факт приналежності заявникові вказаної трудової книжки підтверджується даними самої трудової книжки про працевлаштування.
Таким чином, судом встановлено, що трудова книжка серії НОМЕР_1 видана 25 серпня 1977 року, в якій записи про періоди роботи 19.08.1977 р. по 08.10.1981 р. на Первомайському машинобудівному заводі у даті прийняття на роботу : «19» та з 01.04.1987 по 31.10.1989 в управлінні технічного контролю якості вугілля та стандартів «Луганськвуглезбагачення» у номері наказу про звільнення «№132-к» були записані іншим чорнилом, дійсно належить ОСОБА_1.
Враховуючи наведене, оскільки підприємства знаходиться на території проведення антитерористичної операції і вищезгадані помилки виправити не можливо, при таких обставинах у суду не має сумнівів в законності вимог заявника та заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 60, 174, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа УПФУ в Кремінському районі про встанолвення факту приналежності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої 25 серпня 1977 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Є.М.Акулов