Апеляційний суд Кіровоградської області
м. Кіровоград, вул. Верхня Пермська, 2, 25006, (0522) 24-56-63
15липня 2010 року
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Кіровоградської області в складі:
Головуючого : судді Кіселика С А ,
суддів : Франко В.А., Суржика М.М.,
при секретарі Демешко Л.В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського
районного суду м.Кїровограда від 13 квітня 2010 року,
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Управління містобудування, архітектури, екології та земельних відносин, третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування дозволу на реконструкцію квартири АДРЕСА_1 в М.Кіровоград.
ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову.
Оскарженою ухвалою суду заяву було задоволено.
Не погоджуючись з ухвалою суду в скарзі апелянт зазначив, що при постановленні ухвали судом порушені норми процесуального права. Зокрема, вважає, що ухвала є необгрунтованою, а метою позивачки є чинити перешкоди у здійсненні його майнових прав. Просив ухвалу суду скасувати, відмовити заявниці в задоволенні заяви.
Заслухавши доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Колегія суддів вважає, що судом 1-ої інстанції при постановленні ухвали суд правильно заборонив ОСОБА_1 відчужувати на час розгляду справи належну йому частину будинку, оскільки предметом позову є дозвіл на реконструкцію квартири ОСОБА_1, наданий Управлінням містобудування, архітектури, екології та земельних відносин.
Крім того, колегія суддів вважає на ту обставину, що позовна заява ОСОБА_2 на час розгляду цієї апеляційної скарги розглянута і за її наслідками ухвалене рішення, що не заперечують сторони по справі.
Відповідно до вимог п.1 ч.І ст.312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу
без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
За таких обставин, колегія суддів дійшла переконання, що ухвала суду є законною та обгрунтованою, постановленою з дотриманням вимог закону, доводи апеляції не спростовують правильних висновків суду, а тому ухвала скасуванню не підлягає.
Керуючись ст.ст.303,307, 312,313,314,315 ЦПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу відхилити.
Ухвалу Ленінського районного суду М.Кіровограда від 13 квітня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України.
Головуючий:
Судді :