Апеляційний суд Кіровоградської області
м. Кіровоград, вул. Верхня Пермська, 2, 25006, (0522) 24-56-63
07 липня 2010 року
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Кіровоградської області в складі:
Головуючого : судді Суржика М.М.,
суддів : Франко В.А., Суровицької Л.В.,
при секретарі Демешко Л.В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного
суду М.Кіровограда від 26 лютого 2010 року,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства *Український страховий альянс* про стягнення страхових сум.
Оскарженою ухвалою суду матеріали позовної заяви було повернуто позивачу, оскільки справа не підсудна Ленінському районному суду М.Кіровограда.
Не погоджуючись з ухвалою суду в скарзі апелянт зазначив, що при постановленні ухвали судом порушені норми процесуального права. Вважає, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи. Просив ухвалу суду скасувати, матеріали направити до того ж суду для вирішення питання щодо прийняття позову.
Заслухавши доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Колегія суддів вважає, що судом 1 -ої інстанції правильно зроблено висновок, що ЗАТ знаходиться за адресою м.Київ, вул..Братська, 14. В М.Кіровограді ЗАТ не має ні представництва, ні філії. Договір страхування було укладено ОСОБА_2 від імені і за дорученням ЗАТ. Тому посилання апелянта на положення ч.7 ст.121 ЦПК України колегія суддів знаходить безпідставними.
Відповідно до вимог п.1 ч.І ст.312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
За таких обставин, колегія суддів дійшла переконання, що ухвала суду є законною та обгрунтованою, постановленою з дотриманням вимог закону, доводи
апеляції не спростовують правильних висновків суду, а тому ухвала скасуванню не підлягає.
Керуючись ст.ст.303,307, 312,313,314,315 ЦПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу відхилити.
Ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 26 лютого 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає чин-ності з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України.
Головуючий:
Судді :