про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" вересня 2010 р. Справа № 10/59
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Істоміна О.А.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №3076П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 19.08.10 у справі № 10/59
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" с. Піщане Кременчуцький район Полтавської області
третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство фірма "Агроінтех", м. Хорол Полтавської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сула-Корм" с. Піски Лохвицький район Полтавської області
про визнання права власності,
Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.08.2010 року у справі №10/59 (суддя Ківшик О.В.) у задоволенні позову відмовлено.
Позивач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 19.08.2010 року скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги; зобов'язати відповідача відшкодувати витрати пов'язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги, крім того, судові витрати покласти на відповідача.
Одночасно з апеляційною скаргою позивачем заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.
Відповідно до вимог ч.3 ст.93 ГПК України, заслухавши суддю-доповідача ОСОБА_1 щодо заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 19.08.2010 року у справі №10/59, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги позивачем пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до розгляду.
Керуючись статтями 51, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
3. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
4. Розгляд скарги призначити на "20" жовтня 2010 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.
5. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу та третій особі - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
7. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Афанасьєв В.В.
Суддя Істоміна О.А.