про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" серпня 2010 р. Справа № 38/289-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Івакіна В.О., суддя Терещенко О.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. № 2326Х/1-9 на рішення господарського суду Харківської області від 02.07.10 по справі № 38/289-09
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Національного технічного університета "Харківський політехнічний інститут", м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство освіти та науки України
за участю прокуратури Харківської області
про визнання дій протизаконними та зобов"язання знести огорожу
Рішенням господарського суду Харківської області від 02 липня 2010 року по справі № 38/289-09 (судді Мамалуй О.О., Лаврова Л.С., Светлічний Ю.В.) позовні вимоги задоволено повністю.
Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 02 липня 2010 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Вважає, що судом першої інстанції при прийнятті рішення були порушені норми матеріального та процесуального права, неповно з"ясовані обставини, що мають значення для справи, висновки, викладені в рішенні, не відповідають обставинам справи.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "30" серпня 2010 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.
3. Зобов'язати позивача та третю особу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов"язати відповідача надати докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Терещенко О.І.