79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
15.03.13 Справа№ 26/204
Суддя Деркач Ю.Б., розглянувши матеріали
за позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Львів
про: демонтаж пересувної малої архітектурної форми на вул. Сихівській, 12-14
.
Представники сторін: не викликались
Позов заявлено Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради, м. Львів до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Львів про демонтаж пересувної малої архітектурної форми на вул. Сихівській, 12-14.
Ухвалою суду від 02.12.2011 року провадження у справі № 26/204 зупинено до моменту винесення Галицьким районним судом м. Львова рішення по справі № 2а-3511 за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 до Львівської міської ради про скасування рішення Виконкому Львівської міської ради від 14.09.2007 р. № 741 в частині схвалення місць та схем розміщення малих архітектурних форм на території по вул. Сихівська, 12-14 у м. Львові та ухвалення Вищим адміністративним судом України рішення за результатами розгляду касаційної скарги по справі К-9991/37476/11.
Від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла інформація, що постановою Галицького районного суду міста Львова у справі №2-а-35/11 визнано незаконним та таким, що не набуло чинності Рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради від 14.09.2007 року № 741, в частині схвалення місць та схеми розміщення МАФ по вул. Сихівська 12-14. Вказана постанова не оскаржувалась та набула законної сили.
Відтак, відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження у даній справі, а відтак провадження у ній слід поновити.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 09.04.2013 р. на 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).
4. Зобов'язати сторони:
Позивача:
- надати суду свідоцтво про державну реєстрацію відповідача;
- надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ позивача станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
- надати суду витяги (виписки) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) стосовно позивача та відповідача (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);
- повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;
- забезпечити явку повноважного представника.
Відповідача:
- надати суду свідоцтво про державну реєстрацію;
- надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
- повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду ;
- забезпечити явку повноважного представника.
Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Суддя Деркач Ю.Б.