Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
від "10" листопада 2011 р. Справа № 9/1864
За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Ніжинський завод сільськогосподарського машинобудування" (м. Ніжин Чернігівської області)
до: Приватного підприємства "Миколай" (с. Барашівка Житомирського району)
про стягнення 77095,60 грн.
Суддя Алексєєв М.В.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 26.01.2010року по справі №9/1864 стягнуто з Приватного підприємства "Миколай", 12416, Житомирський район, с. Барашівка, вул. Лісова,1, ідентифікаційний код 33086137
на користь Відкритого акціонерного товариства "Ніжинський завод сільськогосподарського машинобудування", 16610, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка,109, ідентифікаційний код 14311643 - 77095,60 грн. боргу, 771,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
24.02.2010року на виконання рішення було видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 26.01.2010року.
07.11.2011року надійшли заяви ВХ№№12184,12185 про виправлення описок в рішенні від 26.01.2010року та наказі господарського суду Житомирської області від 24.02.2010року.
При виготовленні рішення та наказу, було допущено описку в назві відповідача, тобто не вірно вказано відповідача (боржника) Приватне підприємство "Миколай".
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
1. Виправити описку.
2. У вступній та резолютивній частинах рішення та наказу господарського суду Житомирської області по справі № 9/1864, а саме в назві відповідача замість Приватне підприємство "Миколай", слід читати: Фермерське господарство "Миколай".
3.Видати новий наказ.
Суддя Алексєєв М.В.