ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
28 січня 2011 року № 2а-1151/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з
позовом ОСОБА_1 (далі - позивач)
до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві (далі - відповідач 1) Управління ДАІ ГУ МВС України в м.Київ (далі - відповідач 2)
про визнання незаконними дій під час підготовки та проведення прилюдних торгів,
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відповідачів, в якій просить: "визнати незаконними дії відділу державної виконавчої служби Голосіївського району м. Києва, вчинені під час виконання виконавчого документа по виконавчій справі від 25 листопада 2009 року №16074563, визнати незаконною підготовку до проведення прилюдних торгів з арештованого майна, проведену відділом державної виконавчої служби Голосіївського району м. Києва, по вказаній справі та визнати незаконними дії УДАІ ГУ МВС України в м. Києві щодо видачі дубліката технічного паспорту на автомобіль Ніссан 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1 без згоди власника автомобіля".
Відповідно до частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3); чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства (пункт 4).
Звертаючись до суду із цим адміністративним позовом, позивач у пункті 1 заявлених позовних вимог просить "визнати незаконними дії відділу державної виконавчої служби Голосіївського району м. Києва", вчинені під час виконання виконавчого документа по виконавчі справі від 25 листопада 2009 року №16074563".
Однак, зі змісту пункту 1 позовних вимог неможливо дійти висновку, які саме дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві просить визнати незаконними позивач.
Виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі.
Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 14 лютого 2011 року шляхом подання уточненого позову з викладенням змісту позовних вимог до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві.
Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва
1.Залишити позовну заяву без руху.
2.Встановити позивачу строк до 14 лютого 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 КАС України.
Суддя О.О. Власенкова