"16" липня 2013 р.Справа № 921/661/13-г/11
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродінвест", вул. Шевченка,13, м. Кременець, Тернопільської області;
до відповідача: Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство", вул. Акімова,26, м. Кременець, Тернопільської області.
про стягнення заборгованості в сумі 34 893 грн. 92 коп. та 2000 грн.00 коп. витрат на оплату послуг адвоката.
За участю представників сторін
Позивача: не з"явився;
Відповідача: не з'явився.
Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпродінвест", вул. Шевченка,13, м. Кременець, Тернопільської області звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство", вул. Акімова,26, м. Кременець, Тернопільської області про стягнення заборгованості в сумі 34 893 грн. 92 коп. та 2000 грн.00 коп. витрат на оплату послуг адвоката.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27 червня 2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 16 липня 2013 року.
11 липня 2013 року на адресу господарського суду Тернопільської області від позивача по справі ТзОВ "Укрпродінвест" надійшла заява № 23 від 11 липня 2013 року про відкладення розгляду справи у зв"язку із перебуванням адвоката ОСОБА_1 на санітарно-курортному лікуванні в санаторії м. Трускавець з 08 липня 2013 року по 29 липня 2013 року, із яким укладено угоду на ведення справи та просить суд розгляд справи відкласти після повернення адвоката із лікування. Додаток надано оригінал договору про надання юридичної допомоги адвокатом від 19 червня 2013 року та оригінал ордеру адвоката ОСОБА_1 від 01 липня 2013 року.
16 липня 2013 року на адресу господарського суду Тернопільської області від відповідача по справі ДП "Кременецький лісгосп" надійшов відзив на позов № 05-354 від 15 липня 2013 року, в якому позов не визнає, посилаючись на ст. 525, 651 Цивільного кодексу України, оскільки вважає договір установлення сервітуту від 15 червня 2010 року розірваним з 21 березня 2011 року. Крім того зазначає, що право розірвання договору установлення сервітуту передбачено законом, а саме ч. 2 п. 1 ст. 406 ЦК України сервітут припиняється у разі відмови від нього особи, в інтересах якої встановлений сервітут. В підтвердження викладеного надав суду копію листа № 209 від 21 березня 2011 року та докази надіслання даного листа позивачу.
Також, 16 липня 2013 року на адресу господарського суду Тернопільської області від відповідача по справі надійшов лист № 05-352 від 15 липня 2013 року про відкладення розгляду справи у зв"язку із відрядженням представника ОСОБА_2, який буде представляти інтереси ДП "Кременецький лісгосп".
Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи, суд з метою повного та всебічного вирішення спору по суті вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 31 липня 2013 року на 11 год. 00 хв.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя А.М. Сидорук