"26" червня 2013 р.Справа № 921/459/13-г/11
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області у складі
Судді Сидорук А.М.
Розглянув справу
за позовом: Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, вул. Лобачевського, 23-В, м. Київ 1,01001;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічна компанія "Данко", АДРЕСА_1, 46003.
про стягнення заборгованості в сумі 31 677 грн. 34 коп..
За участю представників сторін
Позивача: ОСОБА_1 - начальник управління претензійно-позовної роботи юридичного департаменту;
Відповідача: ОСОБА_2 - директор; ОСОБА_3 - головний бухгалтер.
Суть справи: Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, вул. Лобачевського, 23-В, м. Київ 1,01001 звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічна компанія "Данко", АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості в сумі 31 677 грн. 34 коп..
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07 травня 2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 21 травня 2013 року. В порядку ст. 77ГПК України розгляд справи відкладено на 04 червня 2013 року та 04 червня 2013 року в судовому засіданні оголошувалась перерва до 26 червня 2013 року.
25 червня 2013 року від позивача по справі Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною на адресу господарського суду надійшла заява № 784/07 від 20 червня 2013 року, в якій позивач зазначає, що відповідачем ОСОБА_4 "Екологічна компанія "Данко" частково погашена сума заборгованості по договору оренди індивідуально визначено майна № 4/12-07 від 07.07.2010 р., однак станом на 20 червня 2013 року залишається заборгованість в сумі 2 996 грн. 37 коп. про що просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2 996 грн. 37 коп. та пеню в розмірі 1 764 грн. 41 коп..
25 червня 2013 року від відповідача по справі ОСОБА_4 "Екологічна компанія "Данко" на адресу господарського суду надійшов відзив на позов (вх. № 11436 від 25.06.2013), з якого вбачається, що сума заборгованості по договору оренди індивідуально визначеного майна № 4/12-07 від 07 липня 2010 року погашена. В підтвердження сплати суми боргу відповідачем долучено копії платіжних доручень. Окрім того, відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову щодо стягнення пені.
26 червня 2013 року на адресу господарського суду від відповідача надійшла заява (вх. № 11589 від 26.06.2013), в якій відповідач зазначає, що позивачем не вірно нараховано пеню, оскільки відповідно до умов договору оренди № 4/12-07 від 07.07.2010 р. орендна плата сплачується орендарем щомісячно в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за місяцем у якому здійснювалась оренда, а тому пеня повинна нараховуватись з 11 числа а не як це зазначено в позовній заяві позивача з першого числа наступного місяця.
В судовому засіданні представник позивача підтвердив факт погашення заборгованості відповідачем ОСОБА_4 "Екологічна компанія "Данко" по договору оренди № 4/12-07 від 07.07.2010 р., відносно нарахування пені, просить суд відкласти розгляд справи для надання уточненого розрахунку нарахування пені.
Представник відповідача просить суд відмовити в позові в частині стягнення пені.
Розглянувши матеріали справи та усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи для подання уточненого розрахунку пені, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 09 липня 2013 року на 10 год. 00 хв.
2. Зобов'язати позивача подати до дня розгляду справи уточнений розрахунок нарахування пені.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя А.М. Сидорук