"13" червня 2013 р.
Справа № 921/612/13-г/16
Суддя Хома С.О.
розглянувши заяву б/н від 12.06.2013 р. ТОВ "Евант", вул. Київська,2, м.Тернопіль до ПАТ "Фольцбанк", вул. Грабовського, 11, м. Львів, Бюро технічної інвентаризації, м.Тернопіль вул.Шевченка,1 про вжиття запобіжних заходів (вх.№659 від 12.06.2013 року по журналу реєстрації вхідної кореспонденції по господарському суді Тернопільської області ) шляхом накладення арешту на майно, встановив, що зазначену заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 ГПК України, а саме:
- не зазначено найменування (повну назву) заявника і особи, щодо якої просить вжити запобіжні заходи (зазначено позивач: ТОВ "Евант", відповідач 1-ПАТ Фольцбанк");
- не зазначено обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття зазначених запобіжних заходів.
Заявник, вказуючи на обставини, якими обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів, не зазначає обставин, які підтверджують порушення прав заявника, або його уявлення про загрозу порушення цих прав і реальність такої загрози.
- заяву про вжиття запобіжних заходів підписано особою, прізвище, ім'я, по-батькові та посадове становище якої не зазначені, а повноваження зазначеної особи на підписання заяви про вжиття запобіжних заходів не підтверджені належним чином.
Пунктом 5.23 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 передбачено, що: "Підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу (-ів) і прізвища. Реквізит розміщують під текстом документа або під відміткою про наявність додатків. У разі відсутності посадової особи, підпис якої зазначено в документі, документ підписує особа, яка виконує її обов'язки, або її заступник. У цьому випадку обов'язково зазначають посаду і прізвище особи, яка підписала документ (виправлення вносять рукописним або машинописним способом), наприклад: "Виконувач обов'язків", "Заступник".
- не додано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.
Відповідно до п. 2.13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України 'Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 р. судовий збір, оскільки інше не передбачено Законом, сплачується окремо за подання кожної позовної заяви (заяви, скарги).
Відповідно до п. п. 2.21 зазначено вище Постанови Пленуму Вищого господарського суду України платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копіїі, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
При цьому, квитанція №10052824 від 03.06.2013р. про сплату судового збору в сумі 1950 грн.00коп. містить відмітку "копія" та не містить відомостей про те, яка саме заява оплачується судовим збором.
- заявником не надано суду копії заяви про вжиття запобіжних заходів відповідно до кількості осіб, щодо яких просить вжити запобіжні заходи.
Згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.
Згідно п. 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК). Якщо документи, які мають значення для правильного вирішення спору, і підписи на них виготовлені стороною за допомогою будь-яких технічних засобів, то такі документи повинні прийматись господарським судом як письмові докази, досліджуватись та оцінюватись за загальними правилами ГПК . Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. Правила нотаріального засвідчення копій документів встановлюються чинним законодавством. У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки за її наявності).
Згідно п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
Разом з тим, долучені заявником до заяви про вжиття запобіжних заходів копії документів не засвідчені у встановленому порядку і, відповідно, не можуть бути належними доказами.
У відповідності до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. та вимог п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".
Згідно ст. 43-3 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності; вид і суть запобіжного заходу; обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником. При цьому, до заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.
Суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у ст. 43-3 ГПК України, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків (ст. 43-5 ГПК України).
Зазначена вище заява про вжиття запобіжних заходів підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 43-3 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 43-5, 86 ГПК України, суд
Ухвалив:
1.Заяву ТОВ «Евант» про вжиття запобіжних заходів б/н від 12.06.2013р. (вх..№ 659 від 12.06.2013 року по журналу реєстрації вхідної кореспонденції по господарському суді тернопільської області) залишити без руху.
2. Надати ТОВ «Евант» строк до 19.06.2013р. включно для виправлення недоліків заяви, а саме надання суду:
- відомостей про повне найменування заявника та особи, щодо якої просить вжити запобіжні заходи;
- зазначення обставин, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття зазначених запобіжних заходів;
- доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;
- копії заяви про вжиття запобіжних заходів відповідно до кількості осіб, щодо яких просить вжити запобіжні заходи.
Суддя С.О. Хома