"29" березня 2013 р.Справа № 16/10/5022-267/2012
у складі судді Хоми С.О.
розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", вул. Зоологічна, 5, м. Київ
до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф", вул. Шолом - Алейхема, буд. 1, м. Збараж, Тернопільська область
до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернава-Сервіс", м. Тернопіль, вул. С. Крушельницької, 1
Суть справи. Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1", вул. Зоологічна, 5, м. Київ, звернулося до суду з позовом до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф", вул. Шолом - Алейхема, буд. 1, м. Збараж, Тернопільська область; відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернава-Сервіс", м. Тернопіль, вул. С. Крушельницької, 1, про визнання недійсними з моменту укладення договору позики та договору іпотеки, укладених 01.06.2010 року між ТзОВ "Тернава-Сервіс" та ТзОВ "Лікеро-горілчаний завод Калганоф", який посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований за №1456-6.
Від позивача до матеріалів справи надійшла термінова телеграма (вх. 12466 від 30.05.2012 р. по господарському суду), в якій позивач просить суд в порядку ст.69 ГПК України продовжити строк розгляду справи №16/10/5022-267/2012.
Ухвалою суду від 31.05.2012 року провадження у справі №16/10/5022-267/2012 зупинено до набрання судовим рішенням законної сили по справі №2/4/5022-49/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф" та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернава-Сервіс" про визнання додаткової угоди №1 від 01.12.2010 року до договору позики від 01.06.2010 року недійсною.
Ухвалою суду 29.03.2013 р. провадження у справі №16/10/5022-267/2012 поновлено та призначено розгляд справи на 08 квітня 2013 року на 15 год. 00 хв. згідно ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Беручи до уваги телеграму позивача, складність справи та те, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню обставин справи, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів, після закінчення двомісячного строку від дня одержання позовної заяви, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України.
Керуючись ч.3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 16/10/5022-267/2012 на 15 днів після закінчення строку вирішення спору, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України.
Суддя С.О. Хома