"16" липня 2012 р.Справа № 16/31/5022-550/2012
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
Розглянув матеріали справи
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АХК", вул.Кутузова, буд.13, офіс 501, Печерський район , м.Київ .
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке", с.Гаї-Розтоцькі, Зборівського району, Тернопільської області.
За участю представників сторін:
-позивача: ОСОБА_2 -представник, довіреність №б/н від 10.04.2012року
-відповідача: не з"явився
Суть справи: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АХК", вул.Кутузова, буд.13, офіс 501, Печерський район , м.Київ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке" , с.Гаї-Розтоцькі, Зборівського району, Тернопільської області про cтягнення заборгованості в сумі 81 785 грн. 01коп., в тому числі: суму основного боргу -63 614 грн. 45 коп., інфляційних -6 678 грн. 90коп., суму 3% річних -3 469 грн. 27 коп., суму штрафних санкцій -8 022грн. 39 коп
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повній мірі.
Відповідач 12.07.2012р. у канцелярію суду подав клопотання № 35 від 12.07.2012р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судовому засіданні.
Також, 12.07.2012 року на адресу господарського суду Тернопільської області від відповідача надійшов відзив № 36 від 12.07.2012 р. на позовну заяву про cтягнення заборгованості в сумі 81 785 грн. 01коп., в тому числі: суму основного боргу -63 614 грн. 45 коп., інфляційних -6 678 грн. 90коп., суму 3% річних -3 469 грн. 27 коп., суму штрафних санкцій -8 022грн. 39 коп., у якому останній, борг в сумі 63 614 грн. 45 коп. -визнає, у задоволенні позову в частині стягнення штрафу в сумі 8 022 грн. 39 коп. просить відмовити, з підстави пропуску позовної давності, та просить оголосити перерву в засіданні для узгодження сторонами умов мирової угоди.
Ухвалою суду від 04 липня 2012 року про порушення провадження у справі від позивача було витребувано необхідні докази. Вимоги суду позивач не виконав.
А відтак, виникла необхідність повторно витребувати від позивача неподані докази та нові докази, а саме: довідку, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.
Також, виникла необхідність витребувати від відповідача нові докази, а саме: довідку, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін; також в зв'язку із неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати неподані докази від позивача, нові докази від відповідача та позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 частини 1 статті 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.
Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:
1.Розгляд справи відкласти на 25 липня 2012 року на 14 год. 40хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
3.Зобов'язати подати в строк до 25.07.2012 року:
позивачу: - довідки, які видані державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
-належним чином засвідчені копії додатків та додаткових угод до договору поставки № 20100714/04ззр продукції для сільгоспвиробництва від 14.07.2010 року.
відповідачу: - докази сплати боргу (при наявності);
- довідку, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.
4.Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя С.О. Хома