"12" грудня 2012 р.Справа № 7/10/5022-93/2012
про поновлення провадження у справі
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє мод "Люкс", вул.Грушевського, 23, м.Тернопіль,46000
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", бульвар Т. Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46000
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромашка", вул.Грушевського, 23, м.Тернопіль, 46000
відповідача 2: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, вул. Шевченка, 21, м.Тернопіль, 46000
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ательє мод "Люкс" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромашка" про визнання права власності на підвальне приміщення площею 13,7 кв.м. розміщене в будинку по вул. Грушевського, 23, м. Тернопіль та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні підвальним приміщенням.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07.06.2012р. провадження у справі №7/10/5022-93/2012 зупинено до проведення судову будівельно -технічної експертизи, виконання якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Реформа" м. Тернопіль, вул. Родини Барвінських ,7.
ТОВ "Орієнтир - Реформа" 15.11.2012р. подало суду висновок судової будівельно -технічної експертизи №4/12 від 31.10.2012р.
З метою підготовки справи до розгляду, господарським судом сторонам надіслано копію висновку будівльно-технічної експертизи №4/12 від 31.10.2012р. для ознайомлення та надання своїх заперечень в разі наявності таких до 04.12.2012р.
Позивач повідомив суд, що заперечень і зауважень до експертного висновку №4/2 від 31.10.2012р. не має.
ТОВ "Ромашка" у встановлений судом строк заперечень стосовно експертного висновку не подав, а повідомив суд, що у зв'язку із необхідністю опрацювання висновку будівельно-технічної експертизи проведеної ТОВ "Орієнтир-Реформа", заперечення (або пояснення) буде надано суду після 14.12.2012р.
Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради у встановлений судом строк заперечень чи погоджень з експертним висновком не подало.
Розглянувши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, а саме ТОВ "Орієнтир - Реформа" подало висновок будівельно -технічної експертизи №4/12 від 31.10.2012р., а тому суд поновлює провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд
1. Поновити провадження у справі 7/10/5022-93/2012.
2. Призначити судове засідання на 17.12.2012р. на 14:30 год.
3. Зобов'язати подати до засідання:
позивача: підтвердити позовні вимоги станом на день розгляду справи з врахуванням експертного висновку;
відповідача: обґрунтований відзив на позов з врахуванням висновку експерта;
Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради подати до засідання: письмові пояснення щодо порядку надання у користування (обслуговування) приміщень спільного користування та щодо площ, які підлягали приватизації з врахуванням висновку експерта.
Участь повноважних представників сторін, третьої особи та провідного експерта-оцінювача ОСОБА_1 в судовому засіданні обов'язкова.
Копію ухвали направити сторонам у справі, третій особі та ТОВ "Орієнтир - Реформа" (вул.Родини Барвінських, 7, м.Тернопіль) .
Суддя М.С. Стадник