"13" листопада 2012 р.Справа № 7/55/5022-803/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приватбанк" вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Козівське автотранспортне підприємство-16146" вул. Колійова, буд. 47, смт. Козова, Тернопільської області.
За участю представників:
позивача: ОСОБА_2 - довіреність №3072-О від 19.09.2022р.
відповідача: ОСОБА_3 - директор, довідка АБ№426756 від 14.02.2012р.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк "Приватбанк" звернулось з позовом до відкритого акціонерного товариства "Козівське автотранспортне підприємство-16146" про: - передачу в заклад ПАТКБ "ПриватБанк" шляхом вилучення у ВАТ Козівське автотранспортне підприємство 16146" належне йому на праві власності заставне майно, яке зазначено в договорі застави автотранспорту № б/н. від 20.02.2007 р., а саме: автобус ПАЗ 32054 (2005р. випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов Х1М32054050010175); автобус ЛАЗ 695 нг (1992р. випуску, державний номер НОМЕР_2, кузов 164157); автобус ЛАЗ 695н (1992р. випуску, державний номер НОМЕР_3, кузов ХТW00695НN0161851) та майно заставлене згідно договору застави майна № 02/07/02МК01, а саме: Комп'ютер: монітор Samsung SyngMaster757МВ процесор АМБ Аthion (tm) 64 Рrocessor 3000+; - в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 02/07/02/МК01 від 20.02.2007р. в розмірі 128833,40грн., з яких 52397,80грн. - заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена. 51227,51грн. - заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена, 24364,09грн. - пеня, 810,00грн. - заборгованість по комісії, 34,00грн. - заборгваність за реєстрацію майна, звернути стягнення на автобус ПАЗ 32054 (2005р. випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов Х1М32054050010175); автобус ЛАЗ 695 нг (1992р. випуску, державний номер НОМЕР_2, кузов 164157); автобус ЛАЗ 695н (1992р. випуску, державний номер НОМЕР_3, кузов ХТW0695НN0161851) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 "Приват Банк" договору купівлі-продажу предметів застави від імені ВАТ "Козівське автотранспортне підприємство 16146", зі зняттям вказаних транспортних засобів з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ "Приват Банк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, та звернути стягнення на Комп'ютер: монітор Samsung SyngMaster757МВ процесор АМБ Аthion (tm) 64 Рrocessor 3000+ шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 банк "Приват Банк" договору купівлі продажу предмету застави від імені ВАТ "Козівське автотранспортне підприємство 16146", а також наданням ПАТ КБ "Приват Банк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Представник позивача, подав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.
Розглянувши зазначене клопотання, господарський суд, визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору згідно із ст. 69 ГПК України на 15 днів -до 11.12.2012р.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Продовжити строк вирішення спору у справі №7/55/5022-830/2012 - до 11.12.2012р.
Суддя М.С. Стадник