"19" червня 2012 р.
Справа № 7/8/5022-80/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув заяву Приватного підприємства "Енергоконструкція" №151 від 07.06.2012р. про розстрочення виконання рішення господарського суду від 09.04.2012р. у справі №7/8/5022-80/2011:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ Кабель", вул. Оболонська набережна, буд. 7, корпус 2-А,м. Київ, 04210
до відповідача: Приватного підприємства "Енергоконструкція", вул. Текстильна, 28, м.Тернопіль
Суть справи:
Рішенням господарського суду від 09.04.2012р. у справі №7/8/5022-80/2011 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Приватного підприємства "Енергоконструкція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ Кабель" 373862,46 грн. - основний борг, 1495,45 грн. - інфляційні втрати, 5070,19грн. - 3% річних, 26354,74грн. - пені та 8135,66 грн. судового збору.
На виконання рішення суду 24.04.2012р. видано судовий наказ.
Приватне підприємство "Енергоконструкція" звернулось з заявою №151 від 07.06.2012р. про зупинення виконавчого провадження №32688980 та про розстрочення виконання рішення господарського суду від 09.04.2012р. двома рівними щомісячними платежами по 207459,25грн.
Ухвалою господарського суду від 11.06.2012р. заяву боржника в частині розстрочення виконання рішення господарського суду від 09.04.2012р. у справі №7/8/5022-80/2012 призначено до розгляду в порядку ст.121 ГПК України, а в частині зупинення виконавчого провадження №32688980 - в прийнятті до розгляду відмовлено.
Заявник та стягувач повідомлені про час та місце розгляду заяви у відповідності до ст.64 ГПК України.
ПП "Енергоконструкція"без поважних причин витребуваних матеріалів не надало, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечило.
Стягувач відзив на заяву боржника не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.
Розглянувши заяву ПП "Енергоконструкція" про розстрочення виконання рішення господарського суду від 09.04.2012р. у справі №7/8/5022-80/2011, і приймаючи до уваги, що:
- згідно ст. 121 ГПК України господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, при наявності обставин, що ускладнюють його виконання або роблять його виконання неможливим;
- підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом ( п. 2 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України 12.09.1996р. №02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України");
- вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи;
- боржник на вимогу ухвали суду від 11.06.2012р., не надав доказів на підтвердження обставин, викладених у заяві про розстрочення виконання рішення, та які унеможливлюють виконання рішення суду, а саме: довідка банку про фінансовий стан підприємства, розширена довідка за підписом директора і бухгалтера підприємства про фінансове становище підприємства, та на вимогу суду не уточнив період розстрочення платежу, не зазначивши конкретно місяці року та не забезпечив участь повноважного представника в судовому засіданні для надання пояснень щодо обгрунтування причин неможливості виконання рішення суду, а тому суд заяву Приватного підприємства "Енергоконструкція" №151 від 07.06.2012р. про розстрочнення виконання рішення господарського суду від 09.04.2012р. у справі №7/8/5022-80/2011, залишає без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.5 ч.1 ст.81, ст.121 ГПК України, господарський суд
1. Заяву Приватного підприємства "Енергоконструкція" №151 від 07.06.2012р. про розстрочнення виконання рішення господарського суду від 09.04.2012р. у справі №7/8/5022-80/2011, залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя М.С. Стадник