"26" листопада 2012 р.Справа № 16/56/5022-864/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянув матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "ФІРМА "АГРО-ЦЕНТР", вул. Приходька, 46/2, м. Рівне
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС", с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № 115 від 01.11.2012 року
відповідача: ОСОБА_3 - представник, довіреність № б/н від 14.12.2011 року
Суть справи. Приватне підприємство "ФІРМА "АГРО-ЦЕНТР", вул. Приходька, 46/2, м. Рівне, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС", с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, про cтягнення заборгованості в сумі 719781 грн. 17 коп., в тому числі: суми основного боргу - 632535 грн. 38 коп., суми відсотків річних - 58163 грн. 86 коп., суми пені - 29081 грн. 93 коп., судового збору в сумі 15395 грн. 62 коп.
В судове засідання представник позивача з'явився.
Представник відповідача в судове засідання з'явився. Представником відповідача подано:
- відзив № б/н від 23.11.2012 року на позовну заяву, в якому просить суд в частині задоволення вимог позивача про стягнення пені та 30 % річних - відмовити;
- клопотання № б/н від 23.11.2012 року про відкладення розгляду справи, в якому просить суд відкласти розгляд справи №16/56/5022-864/2012 на більш пізній термін. В даному клопотанні представником відповідача зазначено про часткове погашення боргу.
Також представником відповідача до матеріалів справи подано копію платіжного доручення №2774 від 20.11.2012 року про сплату 100000 грн.
В судовому засіданні представником позивача в усному порядку:
- підтверджено проплату частини суми боргу в розмірі 100000 грн.;
- не заперечено проти відкладення розгляду справи, однак на незначний термін.
Ухвалою суду від 06.11.2012 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав частково.
А відтак в суду виникла необхідність витребувати від відповідача неподані матеріали.
В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме: підстави для нарахування та стягнення суми пені та суми 30% річних.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін; також в зв'язку з необхідністю витребувати неподані відповідачем матеріали, а також нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.
Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:
1.Розгляд справи відкласти на 17 грудня 2012 року на 11 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
3. Зобов'язати подати в строк до 17.12.2012 року:
позивача: - підстави для нарахування та стягнення суми пені та суми 30% річних.
відповідача : - докази сплати заборгованості.
4.Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя С.О. Хома