"05" листопада 2012 р.Справа № 16/54/5022-852/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільпромгаз ЛХЗ", вул. Бродівська, 8в, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область
до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
За участю представників сторін:
позивача: Не з'явився
відповідача: ОСОБА_3 - адвокат, договір № б/н від 31.10.2012 року
Суть справи. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільпромгаз ЛХЗ", вул. Бродівська, 8в, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, про визнання додатку до договору оренди автомобіля від 11.06.2010 року, підписаного 01.10.2010 року ОСОБА_1 особою підприємцем ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільпромгаз ЛХЗ" - недійсним.
В судове засідання представник позивача не з'явився.
Представник відповідача в судове засідання з'явився. Представником відповідача до матеріалів справи подано відзив на позовну заяву № б/н від 05.11.2012 року, в якому зазначає, що вимоги позивача не підлягають до задоволення.
Учаснику судового процесу роз'яснено його права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також роз'яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.
Ухвалою суду від 18.10.2012 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач не виконав.
Ухвалою суду від 18.10.2012 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав частково.
Також виникла необхідність витребувати нові матеріали від:
позивача: письмові докази на підтвердження викладених в позовній заяві обставин.
відповідача: додаткові пояснення з нормативним та законодавчим обґрунтуванням до відзиву на позовну заяву № б/н від 05.11.2012 року; довіреність на підтвердження повноважень представника.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін; також в зв'язку з неявкою представника позивача, необхідністю витребувати неподані сторонами матеріали, також нові матеріали від сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.
Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:
1.Розгляд справи відкласти на 19 листопада 2012 року на 11 год. 45 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
3. Зобов'язати подати в строк до 19.11.2012 року:
позивача : - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- належним чином засвідчена копія акту прийому - передачі до договору оренди автомобіля №3 від 11.06.2010 року;
- письмові докази на підтвердження викладених в позовній заяві обставин.
відповідача : - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- додаткові пояснення з нормативним та законодавчим обґрунтуванням до відзиву на позовну заяву № б/н від 05.11.2012 року;
- довіреність на підтвердження повноважень представника.
4.Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя С.О. Хома