"29" жовтня 2012 р.Справа № 16/51/5022-827/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянув матеріали справи
за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, вул. І.Франка, 16, м. Тернопіль
до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, вул. Гайова, 17, м. Тернопіль
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_3 - юрисконсульт, довіреність №2144/1 від 10.09.2012 року
відповідача: Не з'явився
Суть справи.
Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, вул. І.Франка, 16, м. Тернопіль, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, вул. Гайова, 17, м. Тернопіль, про cтягнення заборгованості за постачання теплової енергії в сумі 16053 грн. 95 коп., 11333 грн. 74 коп. пені, суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 1609 грн. 34 коп., 3% річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 408 грн. 55 коп., 1609 грн. 50 коп. судового збору.
В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі. 25.10.2012 року позивачем, супровідним листом №2504/18 від 22.10.2012 року, подано до матеріалів справи необхідні документи. В судовому засіданні представником позивача в усному порядку зазначено, що рахунки надсилались відповідачу простою кореспонденцією.
Відповідач, а також представник відповідача в судове засідання не з'явилися.
Учаснику судового процесу роз'яснено його права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також роз'яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.
Ухвалою суду від 11.10.2012 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав.
Ухвалою суду від 11.10.2012 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.
А відтак в суду виникла необхідність витребувати від відповідача неподані матеріали.
В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме: рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради про зміну тарифів на теплопостачання (№194 від 17.02.2009 року; №1710 від 12.10.2011 року) та докази їх опублікування в ЗМІ; Постанова НКРРКПУ від 30.09.2011 р. №160;письмові пояснення до розрахунку по сумі боргу; рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради про початок та кінець опалюваних сезонів за спірний період.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін; також в зв'язку з неявкою відповідача, представника відповідача, необхідністю витребувати неподані відповідачем матеріали, а також нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.
Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:
1.Розгляд справи відкласти на 19 листопада 2012 року на 09 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
3. Зобов'язати подати в строк до 19.11.2012 року:
позивачу: -рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради про зміну тарифів на теплопостачання (№194 від 17.02.2009 року; №1710 від 12.10.2011 року) та докази їх опублікування в ЗМІ;
-Постанова НКРРКПУ від 30.09.2011 р. №160;
-письмові пояснення до розрахунку по сумі боргу;
-рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради про початок та кінець опалюваних сезонів за спірний період.
відповідачу: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;
- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- докази сплати боргу.
4.Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя С.О. Хома