"20" лютого 2012 р.Справа № 16/2/5022-34/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
Розглянув матеріали справи
За позовом Військового прокурора Тернопільського гарнізону, м. Тернопіль - 1, а/с 7, в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль
до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, с. Семенів, Теребовлянський район, Тернопільська область
За участю представників сторін:
-позивача: ОСОБА_3 - юрисконсульт, довіреність №14/120 від 20.01.2012 року
-відповідача: не з"явився
-прокуратура: ОСОБА_4 - помічник військового прокурора Тернопільського гарнізону Західного регіону України, посвідчення №39 від 14.07.2011 року
Суть справи: Військовий прокурор Тернопільського гарнізону, м. Тернопіль - 1, а/с 7, звернувся до суду в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль , з позовом до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, с. Семенів, Теребовлянський район, Тернопільська область, про cтягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 1770 грн. 94 коп.
В судове засідання представник позивача з'явився. Позивачем подана заява №14/412 від 17.02.2012 року про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль 1165,61 грн. заборгованості за надані послуги зі зберігання майна. Також позивачем до матеріалів справи подана заява № без номера від 20.02.2012 року, в якій просить суд вважати ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 №1977314550 згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця від 03.07.01року. Оскільки подання таких заяв не суперечить чинному законодавству, то суд розглядає справу з врахуванням поданих заяв.
Представник прокуратури в судове засідання з"вився, підтримав заявлений позов в повній мірі, з врахуванням заяви №14/412 від 17.02.2012 року про уточнення позовних вимог.
Відповідач, а також представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Учасникам судового процесу роз'яснено їх права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,29,81-1 ГПК України. Також роз'яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників позивача та прокуратури.
Ухвалою суду від 06.02.2012 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково.
Ухвалою суду від 06.02.2012 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.
А відтак в суду виникла необхідність витребувати від сторін неподані матеріали.
В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме: належним чином засвідчена копія акту від 12.01.2012 року приймання - передачі майна; виписки з банківської установи про поступлення коштів в рахунок оплати за надані послуги.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін; також в зв'язку з неявкою відповідача, а також представника відповідача, необхідністю витребувати неподані сторонами матеріали, а також нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.
Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:
1.Розгляд справи відкласти на 05 березня 2012 року на 10 год. 30хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
3.Зобов'язати подати в строк до 05.03.2012 року:
позивачу: - обґрунтований розрахунок стягуваної суми (в тому числі суми боргу, суми інфляційних нарахувань, в тому числі період нарахування, підстави нарахування, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату тощо;
- письмові пояснення щодо порядку нарахування оплати за послуги схову за кожний місяць (з врахуванням попереднього рішення суду про стягнення коштів за надані послуги);
- належним чином засвідчена копія акту від 12.01.2012 року приймання - передачі майна;
- виписки з банківської установи про поступлення коштів в рахунок оплати за надані послуги.
відповідачу: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;
- докази сплати боргу.
4.Ухвалу направити сторонам по справі та прокурору.
Суддя С.О. Хома