"25" червня 2012 р.Справа № 16/12/5022-290/2012
За позовом Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив "Головацького 3 А", вул. Чалдаєва, 9/79, м. Тернопіль.
до відповідача ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль.
Суть справи:
Обслуговуючий кооператив житлово-будівельний кооператив "Головацького 3 А", вул. Чалдаєва, 9/79, м. Тернопіль, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, про звільнення з-під арешту об'єкту незавершеного будівництва з приміщеннями громадського призначення та вбудованими автостоянками для автомобілів по вул. Головацького 3 блок А м. Тернопіль.
В судовому засіданні 18.05.2012 року представниками позивача подано заяву № без номера від 10.05.2012 року про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить звільнити з-під арешту будівельні матеріали та конструктивні елементи, які були використані в процесі будівництва недобудованого багатоквартирного житлового будинку з вбудованими автостоянками та громадськими приміщеннями по вул. Головацького 3 блок А, які передані відповідно до договору від 07.04.2011 року та актів приймання передачі від 15.04.2011 року, а саме: фундаменти - фундаментні блоки (на рівні фундаментів знаходяться технічні підпілля та закриті автостоянки для автомобілів) стіни та перегородки цегляні, перекриття - збірні залізобетонні панелі, балкони і лоджії, сходові площадки та марші, покрівля - плоска рулонна, горище між житловим поверхом та покрівлею, шахти ліфта, ліфти - 2шт. та ліфтове обладнання - 2 комплекти, внутрішня електропроводка, трубопроводи внутрішніх систем водопостачання, каналізації, та газопостачання, тимчасові зовнішні комунікації.
В судовому засіданні 18.05.2012 року судом оголошувалась перерва до 28.05.2012 року до 10 год. 20 хв. з метою ознайомлення з поданими сторонами матеріалами.
Ухвалою голови господарського суду від 28 травня 2012 р. розгляд справ було перенесено на 25 червня 2012 року на 11 год. 50 хв.
15 червня 2012 року від відповідача надійшла заява № 19/17118-20 від 15.06.2012 року про продовження строку розгляду справи.
Згідно ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Беручи до уваги клопотання відповідача та зважаючи на те, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню обставин справи, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів, після закінчення двохмісячного строку, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України.
Керуючись ч.3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк вирішення спору у справі №16/12/5022-290/2012 на 15 днів після закінчення двохмісячного строку вирішення спору.
Суддя С.О. Хома