"20" червня 2012 р.Справа № 16/18/5022-332/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
Розглянув матеріали справи
За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", Кловський Узвіз, 9/1, м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька, 54-а, м. Тернопіль
За участю представників сторін:
-позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність зареєстрована в реєстрі за №1311 від 29.12.2011 року
-відповідача: не з"явився
Суть справи: Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", Кловський Узвіз, 9/1, м. Київ, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька, 54-а, м. Тернопіль, про cтягнення заборгованості за транспортування природного газу магістральними трубопроводами у розмірі 1649610 грн. 77 коп., пені у розмірі 109604 грн. 76 коп., 3% річних у розмірі 21213 грн. 81 коп., суми на яку збільшилася сума основного боргу внаслідок інфляційних процесів у розмірі 3299 грн. 22 коп., штрафу у розмірі 7% від суми заборгованості у розмірі 263707 грн. 67 коп.; судового збору у розмірі 40948 грн. 72 коп.
В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідачем подано клопотання (вх. №12953 від 18.06.2012 року згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції господарського суду Тернопільської області), в якому просить відкласти слухання справи №16/18/5022-332/2012, призначеної на 14 год. 00 хв. 20.06.2012 року на більш пізній термін у зв"язку з неможливістю направити на судове слухання свого представника, через перебування останнього у лікарняній відпустці; просить задовольнити його клопотання, оскільки присутність його представника вважається обов"язковою.
Ухвалою суду від 21.05.2012 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково (надав копії з слабким відбитком тексту).
Ухвалою суду від 21.05.2012 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.
А відтак в суду виникла необхідність витребувати від відповідача неподані матеріали.
В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від: позивача: належним чином засвідчена копія довіреності на ОСОБА_3 - начальника Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" Тернопільське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів; належним чином засвідчені копії спільних протокольних рішень №1322/7 від 19.04.2012 року та №1321/7 від 19.04.2012 року.
відповідача: належним чином засвідчені копії спільних протокольних рішень №1322/7 від 19.04.2012 року та №1321/7 від 19.04.2012 року.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін; також в зв'язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати неподані відповідачем матеріали, а також нові матеріали від сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.
Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:
1.Розгляд справи відкласти на 25 червня 2012 року на 14 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
3. Зобов'язати подати в строк до 25.06.2012 року:
позивачу: - належним чином засвідчена копія довіреності на ОСОБА_3 - начальника Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" Тернопільське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів;
- належним чином засвідчені копії спільних протокольних рішень №1322/7 від 19.04.2012 року та №1321/7 від 19.04.2012 року.
відповідачу: - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;
- докази оплати заборгованості відповідачем;
- належним чином засвідчені копії спільних протокольних рішень №1322/7 від 19.04.2012 року та №1321/7 від 19.04.2012 року.
4.Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя С.О. Хома