"26" червня 2012 р.
Справа № 7/31/5022-477/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства "Тернопільміськліфт", вул. 15 Квітня, 3,м.Тернопіль,46023
до відповідача: Дочірнього підприємства - "1" Житлово - експлуатаційної контори -13 житлово - будівельних кооперативів, вул.Довженка, 17, м.Тернопіль, 46022
Суть справи:
Приватне підприємство "Тернопільміськліфт" звернулось з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства - "1" Житлово - експлуатаційної контори -13 житлово - будівельних кооперативів 20838,50грн. заборгованості за технічне обслуговування та ремонт ліфтів.
Позивач, з метою забезпечення позовних вимог, просить суд вжити запобіжні заходи, шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачеві.
Суд, розглянувши заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно Дочірнього підприємства - "1" Житлово - експлуатаційної контори -13 житлово -будівельних кооперативів, на даній стадії судового процесу відхиляє її, оскільки позивачем не обґрунтовано документально, згідно ст.66 ГПК України, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення Господарського суду.
Крім того, відповідно до п. 13 ст.4 Закону України "Про судовий збір" позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1073,00грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 66,67, 86 ГПК України, господарський суд
1. В задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів на даній стадії розгляду справи відмовити.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя М.С. Стадник