"13" червня 2012 р.Справа № 4/34/5022-329/2012(6/24/5022-249/2012(12/10/5022-151/2012(16/51-1001)
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув заяву Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції №19/16411-09 від 07.06.2012р. про роз'яснення резолютивної частини рішення господарського суду від 21.01.2011 р. у справі №16/51-1001:
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Ів.Франка, 2Б, с. Стегниківці, Тернопільський район, Тернопільська область
до відповідача: 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, вул. 15 Квітня, 2/41, м. Тернопіль
відповідача 2: Управління житлово-комунального господарства та екології Тернопільської міської ради, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль
Суть справи:
Рішенням господарського суду від 21.01.2011р. у справі №16/51-1001 позовні вимоги задоволено частково: зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 в 30-денний строк з дня набрання рішенням законної сили забрати транспортні засоби, які розміщені останнім; знести підпірну стіну, яка побудована останнім; знести інші облаштування, які проведені останнім: - на земельній ділянці площею 0,0986 га, яка розташована по вул.С.Будного м.Тернопіль, і яка є частиною земельної ділянки площею 0,2531 га, що є об'єктом сервітуту згідно договору від 28.12.2009 року на встановлення земельного сервітуту, який укладено між Управлінням житлово-комунального господарства і екології Тернопільської міської ради та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2; - перед земельною ділянкою, площею 0,1137 га, яка знаходиться по вул. Вояків УПА, 2Г в с.Петриків Тернопільського району, та яка належить на праві власності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, з метою відновлення заїзду-виїзду на дану земельну ділянку.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2011р. та постановою Вищого господарського суду України від 06.09.2011р. рішення господарського суду від 21.01.2011р. залишено без змін.
Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся з заявою про роз'яснення резолютивної частини рішення господарського суду від 21.01.2011 р. у справі №16/51-1001, а саме: - чи відносяться до інших облаштувань проведених боржником які потрібно знести насаджені дерева, земляні насипи та асфальтне покриття; - вказати вичерпний перелік інших облаштувань які необхідно знести для відновлення заїзду - виїзду на дану земельну ділянку та на які не вказано у резолютивній частині виконавчого документу; - роз'яснити яким чином слід в подальшому забрати транспортні засоби, які розміщені боржником на земельній ділянці за адресою м.Тернопіль, вул.Будного, перед земельною ділянкою, площею 0,1137га, яка знаходиться по вул.Вояків УПА, 2-Г в с.Петриків Тернопільського району, та кому вони повинні передаватися для належного зберігання .
Приймаючи до уваги, що суддя Хома С.О., якою винесено рішення у справі №16/51-1001 перебуває у відпустці, а тому розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 11.06.2012р. заяву Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про роз'яснення резолютивної частини рішення господарського суду від 21.01.2011р., передано на розгляд суду у складі судді Стадник М. С.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд
1. Прийняти до розгляду заяву Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції №19/16411-09 від 07.06.2012р. про роз'яснення резолютивної частини рішення від 21.01.2011 р. у справі №16/51-1001.
2. Призначити заяву до розгляду на 19.06.2012р. на 12:00 год.
Копію ухвали направити сторонам та Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (вул.Лисенка, 1, м.Тернопіль).
Суддя М.С. Стадник