"28" лютого 2012 р.Справа № 11/24/5022-655/2011
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області у складі
Судді Сидорук А.М.
Розглянув скаргу суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Степова, 1а, м. Тернопіль на дії державного виконавця Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції по справі
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна", вул.Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46000.
до відповідача: Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Степова, 1а, м. Тернопіль,46000.
про звільнення приміщення.
та за зустрічним позовом Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Степова, 1а, м. Тернопіль
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна", вул.Бродівська, 44, м. Тернопіль
про зобов'язання виконати рішення 34-ої сесії Тернопільської міської ради 5-го скликання від 30.04.2010р. № 5/34/5 "Про затвердження умов продажу об'єкта приватизації" та зобов'язання ТОВ "Аскор-Україна" надати два примірника проекти договору оренди торгових місць площею 16,5кв.м. в торговому ринковому комплексі за адресою: майдан Перемоги,4, м.Тернопіль, на 2011 рік.
За участю представників сторін
Позивача: не з'явився.
Відповідача: ОСОБА_2 - представник.
Державного виконавця Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції: не з'явився.
Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 26.07.2011р., залишеним без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2011р., первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна", вул.Бродівська, 44, м. Тернопіль задоволено частково; зобов'язано суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, вул. Степова, 1а, м. Тернопіль звільнити у примусовому порядку торгове місце № 29 загальною площею 39,8 кв.м. (інвентарний номер 40,41) в нежитловому приміщенні № 89, розташованому за адресою: м.Тернопіль, майдан Перемоги, 4 та передати по акту прийому-передачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна", вул.Бродівська, 44, м. Тернопіль; стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Степова, 1а, м. Тернопіль на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна", вул.Бродівська, 44, м. Тернопіль - 85 грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в решті частині первісного позову відмовлено; в задоволенні зустрічної позовної заяви Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Степова, 1а, м. Тернопіль -відмовлено.
Відповідач у справі суб'єкт підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Тернопільської області із заявою про поновлення пропущеного строку на оскарження Постанови державного виконавця серії ВП № 29944858 від 13.12.201р. та Постанови серії ВП № 29944858 від 19.12.2011р. та із скаргою на дії державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в порядку ст. 121-2 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10 лютого 2012 року судове засідання по розгляду скарги СПД ФО ОСОБА_1 на дії Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції та заяви про поновлення пропущеного строку на оскарження постанов державного виконавця призначити на 28 лютого 2012 року.
На день розгляду скарги від Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції надійшло заперечення на скаргу № 19/4981-15 від 24.02.2012 р., з якого вбачається що 02.12.2011 р., 12.12.2011 р., 19.12.2011 р. виходом по місцю виконання рішення суду за адресою: м. Тернопіль, м-н Перемоги, 4, торгове місце № 29 державним виконавцем проведено перевірку виконання рішення та встановлено, що боржником ОСОБА_1 рішення суду не виконано, торгове місце не звільнено, що підтверджується актом державного виконавця від 02.12.2011 р., 12.12.2011 р., 19.12.2011 р. відповідно.
В судовому засіданні представник відповідача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися із запереченнями на скаргу.
Розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, та приймаючи усне клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Судове засідання по розгляду скарги СПД ФО ОСОБА_1 на дії Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції та заяви про поновлення пропущеного строку на оскарження постанов державного виконавця відкласти на 13 березня 2012 року на 11 год. 00 хв.
2. Першому відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль, вул..Лисенка, 1 до дня розгляду справи надати господарському суду докази надсилання відповідачу СПД ОСОБА_1 копій постанови про відкриття виконавчого провадження, вимог про зобов'язання виконати рішення суду та постанов від 13.12.2011р., 19.12.2011р. про накладення штрафу.
3. Явку повноважних представників позивача, відповідача та представника Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити сторонам по справі та Першому відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль.
Суддя А.М. Сидорук