"05" серпня 2011 р.Справа № 11/Б-5022/1329/2011
Господарський суд Тернопільської області
Кредитор: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромгаз", м.Київ, вул..Почайнинська, 38/44
Боржник: Відкритого акціонерного товариства "Козлівський цегельний завод", вул. Личакова, 26, смт.Козлів Козівського району Тернопільської області
Суддя: Сидорук А.М.
Представники від
Кредитора: ОСОБА_1 - юрисконсульт
Боржника: ОСОБА_2 - представник
Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромгаз", м.Київ, вул..Почайнинська, 38/44 звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Козлівський цегельний завод", вул. Личакова, 26, смт.Козлів Козівського району Тернопільської області, яке неспроможне погасити заборгованість перед кредитором в сумі 445 111,97 грн.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.07.2011р. прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі про банкрутство: Відкритого акціонерного товариства "Козлівський цегельний завод", вул. Личакова, 26, смт.Козлів Козівського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 00290191, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 29 липня 2011 року об 14 год. 20 хв. та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом дії якого заборонено стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно законодавства.
Боржник ОСОБА_3 акціонерне товариство "Козлівський цегельний завод" у клопотанні від 25.07.2011р. заперечує проти розміру заявленої кредитором суми заборгованості, оскільки до подання заяви про порушення справи про банкрутство ВАТ "Козлівський цегельний завод" було погашено 311 362,09 грн., що підтверджується правочинами, укладеними між сторонами, про припинення зобов'язання зарахуванням від 31.03.2010р. та31.12.2010р. Приймаючи до уваги, що з врахуванням часткового погашення боржником суми заборгованості, розмір вимог ініціюючого кредитора до боржника є меншим від трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, просить суд припинити провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Козлівський цегельний завод".
В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено права та обов'язки сторін, передбачені ст.22 ГПК України.
В судовому засіданні 29.07.2011р. оголошено перерву до 05.08.2011р. до 15 год. 00 хв. відповідно до ст. 77 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:
ОСОБА_3 акціонерне товариство "Козлівський цегельний завод", вул. Личакова, 26, смт.Козлів Козівського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 00290191 зареєстроване як юридична особа 31.01.1995р. Козівською районною державною адміністрацією Тернопільської області.
На день звернення кредитора із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, боржник ОСОБА_3 акціонерне товариство "Козлівський цегельний завод", вул. Личакова, 26, смт.Козлів Козівського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 00290191 має заборгованість перед кредитором в сумі 445 111,97 грн., із них: 432 051,19 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 3977,24 грн. що становить 3% річних, 4752,56 грн. інфляційних нарахувань та 4330,98 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, що підтверджується рішенням господарського суду Тернопільської області від 28.09.2009р. по справі № 15/76-1369; Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.3010р. по справі № 15/76-1369; постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції від 25.11.2009р. про відкриття виконавчого провадження, постановою державного виконавця від 23.06.2010р. про повернення виконавчого документа стягувачеві, постановою державного виконавця від 20.10.2010р. про відкриття виконавчого провадження, постановою державного виконавця від 27.01.201р. про зупинення виконавчого провадження.
Як вбачається з поданих боржником документів, 31.03.2010р. та 31.12.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромгаз" та ВАТ "Козлівський цегельний завод" були укладені правочини про припинення зобов'язання зарахуванням, з яких вбачається, що залишок боргу боржника ВАТ "Козлівський цегельний завод" на день проведення правочину 31.12.2010р. про припинення зобов'язання зарахуванням за договором № 268/08А від 18.12.2008р. становить 120 689,10 грн., що підтверджується також Актом звірки (по договору 268/08А від 18.12.2008р.) станом на 01.08.2011р., підписаним представниками обох сторін та завіреним печатками обох підприємств.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
За приписами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для порушення справи про банкрутство за загальною процедурою грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.
У відповідності до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Отже, за Законом про банкрутство вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими.
Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в своїй постанові від 17.10.2006 р. у справі № 3/157.
Як вбачається з матеріалів справи, на дату проведення підготовчого засідання, заборгованість боржника перед кредитором становить 120 689,10 грн., тобто менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати /288 000,00 грн./
У підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність. У разі якщо буде встановлено, що на момент подання заяви була відсутня хоча б одна з ознак неплатоспроможності, передбачених статтею 1 та частиною 3 статті 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство підлягає припиненню. (Рекомендації (564-2004-р) Вищий господарський суд від 04.06.2004 № 567-2004-р Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Редакція з 04.06.2004).
04.08.2011р. від кредитора по справі ТОВ "Агропромгаз" на адресу господарського суду Тернопільської області надійшла факсограма № 08-171 від 04.08.201р., з якої вбачається, що при проведенні звірки бухгалтерських розрахунків, факти, які викладені в клопотанні ВАТ "Козлівський цегельний завод", підтвердились та кредитор просить суд припинити провадження у справі та зняти мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Враховуючи викладене, оскільки заявником не надано доказів наявності безспірних грошових вимог до боржника, суд припиняє провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,77,86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1,6, 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
1. Провадження у справі №11/Б/5022-1329/2011 припинити.
2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.
3. Ухвалу направити сторонам по справі; відділу державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції, смт.Козова Тернопільської області; державному реєстратору Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області, смт.Козова Тернопільської області; Козівській районній державній податковій інспекції, смт.Козова Тернопільської області; ПАТ "Сведбанк", м.Тернопіль та Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області Державного департаменту з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська,3-а.
4. Ухвала про припинення провадження у справі може бути оскаржена сторонами у справі в установленому законом порядку
Суддя А.М. Сидорук