"16" січня 2012 р.Справа № 16/90/5022-1734/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
Розглянув матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький", вул. Чорновола, 155/1, м. Хмельницький
до відповідача ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Кривчик", с. Васильків, Чортківський район, Тернопільська область
За участю представників сторін:
-позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність №16 від 10.01.2012 року
-відповідача: не з"явився
Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький", вул. Чорновола, 155/1, м. Хмельницький, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Кривчик", с. Васильків, Чортківський район, Тернопільська область, про cтягнення 9878 грн. 24 коп. боргу, 625 грн. 04 коп. пені, 120 грн. 98 коп. 3% річних, 1411 грн. 50 коп. судового збору.
В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Учаснику судового процесу роз'яснено його права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також роз'яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.
Ухвалою суду від 21.12.2011 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач не виконав.
Ухвалою суду від 21.12.2011 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.
А відтак в суду виникла необхідність витребувати від сторін неподані матеріали.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін; також в зв'язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати неподані сторонами матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.
Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:
1.Розгляд справи відкласти на 30 січня 2012 року на 10 год. 40хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
3.Зобов'язати подати в строк до 30.01.2012 року:
позивачу: - довідки, які видані державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
відповідачу: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;
- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- докази сплати боргу.
4.Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя С.О. Хома