"13" травня 2011 р.Справа № 11/19/5022-580/2011
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", бульвар Дружби Народів, 38, м. Київ в особі Львівської Філії Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", вул. К.Левицького, 55а, м. Львів;
до відповідача1: Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції , вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль;
відповідача 2: Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, вул. Київська, 3а, м. Тернопіль.
про звільнення майна з під арешту.
За участю представників сторін
Позивача: ОСОБА_1 -старший юрисконсульт;
Відповідача 1: не з'явився;
Відповідача 2: ОСОБА_2 -головний державний виконавець.
Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", бульвар Дружби Народів, 38, м. Київ в особі Львівської Філії Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", вул. К.Левицького, 55а, м. Львів звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції , вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль та Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, вул. Київська, 3а, м. Тернопіль про звільнення майна з під арешту.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20 квітня 2011 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 13 травня 2011р.
В судовому засіданні, представник позивача, вимоги викладені в заяві підтримав повністю.
Витребуваних ухвалою суду від 20 квітня 2011 р. документів, представники сторін не надали.
Відповідач1, письмового відзиву на позов суду не надав, явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому ст.64 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, та приймаючи до уваги, що відповідач 1 в судове засідання не з'явився, що перешкоджає з'ясуванню всіх обставин справи та об'єктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 31 травня 2011 року о 12 год. 00 хв.
2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:
Позивача: копії довідки про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді;
Відповідача 1: копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на час розгляду справи в суді; постанову від 22.07.2009 р. про накладення арешту на все майно ОСОБА_3; обґрунтований відзив на позовну заяву.
Відповідача 2: копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на час розгляду справи в суді; обґрунтований відзив на позовну заяву.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя А.М. Сидорук