"09" березня 2011 р.Справа № 7/115-2064
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
Розглянув матеріали справи
за позовом: ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", вул. Лєскова, 9,м.Київ11,Центральна Частина Києва,м. Київ,01011, в особі Тернопільської обласної дирекції АППБ "Аваль", вул. ОСОБА_2 Сліпого, 8,м.Тернопіль,46001
до: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"", вул. Миру, 3а,м.Тернопіль,46003третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (вул. Лучаківського, 3/53,м. Тернопіль)
Суть справи:
ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АППБ "Аваль" звернулося із позовом до Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" (поручителя ОСОБА_3 по кредитному договору від 08.02.2007р.) про стягнення кредитної заборгованості в сумі 777842,13 грн. , із яких: 609835,06грн. -сума неповернутого кредиту, 67543,89 грн. -сума заборгованих відсотків, 29012,07грн. -сума нарахованої пені, 71451,10грн. -сума пені за порушення строків сплати відсотків.
Приймаючи до уваги, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду від 21.02.2011, допущено описку в частині зазначення дати крайнього строку розгляду спору, а саме: замість «продовжити строк розгляду справи на 15 днів -до 15.03.2011р.»зазначено «продовжити строк розгляду справи на 15 днів -до 09.03.2011р.», а тому суд, не зачіпаючи суті ухвали, керуючись ст. 89 ГПК України вносить виправлення в ухвали суду від 21.02.2011р..
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд
1. Внести виправлення у описову та резолютивну частини ухвали господарського суду Тернопільської області від 21.02.2011р. щодо назви заявника, замість «продовжити строк розгляду справи на 15 днів -до 09.03.2011р.»вважати «продовжити строк розгляду справи на 15 днів -до 15.03.2011р.».
Суддя М.С. Стадник