"04" травня 2011 р.Справа № 16/22/5022-486/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
Розглянув матеріали справи
За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1, м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради вул. Івана Франка, буд. 16, м. Тернопіль
За участю представників сторін:
-позивача: ОСОБА_2 - провідний юрисконсульт, довіреність №108/10 від 23.12.2010 року
-відповідача: ОСОБА_3 - начальник юридичного відділу, довіреність №188/1 від 24.01.2011 року
Суть справи: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, вул. Івана Франка, буд. 16, м. Тернопіль про cтягнення основного боргу за поставлений природний газ в сумі 14474320 грн. 38 коп., пені - 1107826 грн. 77 коп., суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 1397355 грн. 13 коп., 3% річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 521783 грн. 59 коп., державного мита у розмірі 25500 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236 грн.
В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, підтримав відзив №938/18 від 18.04.2011 року на позовну заяву.
Учаснику судового процесу представнику позивача - ОСОБА_2 роз'яснено його права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також роз'яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників сторін.
Ухвалою суду від 18.04.2011 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач не виконав.
Ухвалою суду від 18.04.2011 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав.
А відтак в суду виникла необхідність витребувати від позивача неподані матеріали.
Ухвалами суду від 06.04.2011 року та 18.04.2011 року судом зобов'язувалось сторони зробити звірку взаєморозрахунків по договору №06/09-1310 ТЕ-30 від 23.09.2009 року; ініціативу взаємозвірки покладалось на позивача. Вимогу суду сторонами не виконано, а відтак, суд втретє зобов"язує сторони зробити звірку взаєморозрахунків по договору №06/09-1310 ТЕ-30 від 23.09.2009 року станом на момент розгляду справи; ініціативу взаємозвірки покладає на позивача.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін; також в зв'язку з необхідністю витребувати неподані позивачем матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.2 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.
Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:
1.Розгляд справи відкласти на 18 травня 2011 року на 14 год. 05 хв.
2.Втретє зобов'язати сторони зробити звірку взаєморозрахунків по договору №06/09-1310 ТЕ-30 від 23.09.2009 року станом на момент розгляду справи; ініціативу взаємозвірки покласти на позивача.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
4.Зобов'язати подати в строк до 18.05.2011 року:
позивачу: - акт взаємозвірки, підписаний повноважними представниками сторін та завірений фірмовими печатками сторін;
- обґрунтований розрахунок стягуваної суми з врахуванням проведених в січні 2011 року відповідачем оплат за поставлений газ (окремо суми основного боргу за поставлений природний газ, окремо суми пені, окремо суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, окремо суми 3% річних за несвоєчасні розрахунки), в тому числі період нарахування, підстави нарахування, строк оплати, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату тощо;
- банківська виписка з рахунку позивача щодо поступлення в січні 2011 року оплат за поставлений газ від відповідача;
- письмові заперечення на відзив на позов.
5.Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя С.О. Хома