"07" квітня 2011 р.Справа № 02-2/7/5022-176/2011
про повернення позовної заяви
Суддя Стадник М. С., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 6876,00 грн. заборгованості за надані транспортні послуги, встановив, що до позовної заяви не додано:
- доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставин (обґрунтованого розрахунку суми санкцій (не зазначено період нарахування) рахунок на оплату (п.2.1. договору), належні копії з чітким текстом доказів часткової оплати наданих послуг );
- доказів сплати державного мита у встановленому розмірі (відповідно до п.2. ст.3 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” від 21.01.1993р. державне мито з заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду сплачується в доход Державного бюджету України в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, до позовної заяви долучено квитанцію №100895.14.12 від 01.04.2011р. про сплату державного мита в сумі 68,76 грн., тоді як необхідно було сплатити 102,00 грн.).
Враховуючи викладене, керуючись п.п. 3, 4, ст.63, ст.86 ГПК України, суддя господарського суду
1. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, вул. Черняховського, буд. 11, с. Лукашівка, Літинський район, Вінницька область позовну заяву та додані до неї матеріали на 29 аркушах в тому числі, квитанцію №10089514.12 від 01.04.2011р. про оплату державного мита та квитанцію №100895.14.11 від 01.04.2011р. про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, без розгляду.
2. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, вул. Черняховського, буд. 11, с. Лукашівка, Літинський район, Вінницька область ідентифікаційний код НОМЕР_1 з Державного бюджету державне мито в сумі 68 (шістдесят вісім) грн. 76 коп. сплаченого згідно квитанції №10089514.12 від 01.04.2011р. та 236 (двісті тридцять шість) грн, 00 коп. сплаченого згідно квитанції №100895.14.11 від 01.04.2011р.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя М.С. Стадник