"05" квітня 2011 р.Справа № 11/91-2292
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, вул. Зелена Бічна, 5, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області.
до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, с. Шельпаки, Підволочиського району, Тернопільської області.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача : Тернопільське комунальне підприємство теплових мереж " Тернопільміськтеплокомуненерго", вул. Франка, 16, м. Тернопіль, 46001
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №2 : Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 6, м. Тернопіль.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №3 : Відділ використання земельних ресурсів Тернопільської міської ради, вул. Коперніка, 1, м.Тернопіль.
За участю представників сторін :
Позивача: ОСОБА_3 -представник
Відповідача: ОСОБА_4 -представник
Третя особа №1: не з'явився
Третя особа №2: не з'явився
Третя особа №3: не з'явився
Суть справи: Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, вул. Зелена Бічна, 5, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, с. Шельпаки, Підволочиського району, Тернопільської області про встановлення земельного сервітуту.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.02.2010р. зупинено провадження у справі № 11/91-2292 до вирішення пов'язаної з нею справи № 17/114-2868 (5/338-4177) Львівським апеляційним господарським судом.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2011р. рішення господарського суду Тернопільської області від 16.10.2008р. у справі №17/114-2868 (5/338-4177) скасовано; затверджено мирову угоду, укладену між СПД ФОП ОСОБА_2, СПД ФОП ОСОБА_1, Тернопільською міською радою та КП "Тернопільміськтеплокомуненерго"; провадження у справі №17/114-2868 (5/338-4177) припинено.
Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 15.03.2011р. поновлено провадження у справі №11/91-2292; розгляд справи призначено на 05 квітня 2011 року на 11 год. 00 хв.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовною заявою до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту на право проходу через земельну ділянку, яка знаходиться в користуванні СПД ОСОБА_2О до окремого входу у підвальні приміщення по вул..Курбаса,5 в м.Тернополі для обслуговування внутрібудинкових систем опалення та водопостачання.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2011р. у справі № 17/114-2868 (5/338-4177) затверджено мирову угоду, укладену між СПД-ФОП ОСОБА_2 Опанасівєвною, с. Шельпаки Підволочиського району Тернопільської області, СПД-ФОП ОСОБА_1, м. Тернопіль, Тернопільською міською радою, м. Тернопіль та КП “Тернопільміськтеплокомуненерго”, м. Тернопіль, в наступній редакції:
“1. Зміст правовідносин та виконання зобов'язань.
1.1. Між Позивачем та Відповідачем укладено Договір земельного сервітуту від “02”серпня 2010 р. № 1, згідно якого землекористувач земельної ділянки ОСОБА_2 надає право обмеженого користування земельною ділянкою площею 17,5 м.кв. власнику підвального приміщення ОСОБА_1М з метою доступу у власні підвальні приміщення та до теплового та водомірного вузлів в житловому будинку Комунальним підприємством “Тернопільміськтеплокомуненерго”.
1.2. Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що Відповідач відшкодовує Позивачу усі витрати, пов'язані із внесенням змін до робочого проекту Позивача щодо існуючого входу у підвальні приміщення Відповідача.
1.3. Між Позивачем та Відповідачем також досягнуто згоди стосовно усунення перешкод в користуванні належним Позивачу майном, а саме приміщенням магазину за адресою м. Тернопіль, вул. Л.Курбаса, 5 та земельною ділянкою відповідно до умов договору оренди від 20.09.2004 року шляхом демонтажу Відповідачем металевого забору та звільнення земельної ділянки.
1.4. Позивач та Відповідач домовилися про те, що Відповідачем будуть відшкодовані кошти, понесені Позивачем на орендну оплату згідно Договору та метражу, якими Відповідач користувалася без законних на те підстав.
1.5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.
1.6. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.
1.7. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.
1.8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
1.9. Ця Угода передається на затвердження Львівському апеляційному господарському суду при прийнятті ним рішення у справі № 17/114-2868 (5/338-4177), і набуває чинності після такого затвердження”.
Отже, як вбачається з умов мирової угоди, затвердженої Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2011р. у справі № 17/114-2868 (5/338-4177), між Суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1, вул. Зелена Бічна, 5, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області та Суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_2, с. Шельпаки, Підволочиського району, Тернопільської області укладено Договір земельного сервітуту від “02”серпня 2010 р. № 1, згідно якого землекористувач земельної ділянки ОСОБА_2 надає право обмеженого користування земельною ділянкою площею 17,5 м.кв. власнику підвального приміщення ОСОБА_1М з метою доступу у власні підвальні приміщення та до теплового та водомірного вузлів в житловому будинку Комунальним підприємством “Тернопільміськтеплокомуненерго”, що і є предметом спору у справі № 11/91-2292.
Господарський суд відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припиняє провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмета спору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 80 п. 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Припинити провадження у справі.
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
3. Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено в установленому законом порядку.
Суддя А.М. Сидорук