83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
01.06.06 Справа № 1/132
розглянувши матеріали за позовом Закритого акціонерного товариствакомерційного банку «Приватбанк» в особі філії «Донецьке регіональне управління» м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Собор» м. Харцизьк Донецької області
про стягнення заборгованості в сумі 19 351 грн. 64 коп. шляхом звернення стягнення на майно
Встановив: що 09.07.2003р. між сторонами був укладений договір № GOX0010-C/03, згідно з яким позивач прийняв обов'язки щодо надання відповідачу кредиту в сумі 40 000 грн. 00 коп. зі сплатою 54 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості за користування кредитом. Строк повернення кредиту сторони встановили до 09.07.2004р. відповідно до Графіку погашення кредиту, який зазначений в додатку № 1 договору.
09.07.2003р. з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором сторони уклали договір застави товару № 1.
Банк виконав свої зобов'язання і платіжними дорученнями № 562 від 09.07.2003р. перерахував на рахунок позичальника 40 000 грн. 00 коп. Проте при настанні строку повернення кредиту, позичальник свої зобов'язання виконав частково, тому станом на 06.04.2005р. заборгованість склала за кредитом 9 628 грн. 90 коп., заборгованості по процентам 7 092 грн. 78 коп., у зв'язку з чим позивач звернувся з позовною заявою про стягнення 16 721 грн. 68 коп.
Таким чином, доведення безспірного позову до розгляду суду спричинило позивачу додаткові збитки у вигляді судових витрат.
На підставі викладеного та керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Надіслати окрему ухвалу на адресу товариства з обмеженою відповідальністю “Собор» м. Харцизьк Донецької області
З метою усунення порушень законності та недоліків пропоную:
1. Розглянути окрему ухвалу.
2. Розглянути питання про вживання дисциплінарних заходів до посадових осіб, з вини яких безспірний позов доведений до суду.
Про вжиті заходи інформуйте господарський суд до 01.07.2006р.
Суддя Азарова З.П.