ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
25 грудня 2012 року № 2а-16154/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини “Укрекокомресурси” в особі виробничого комплексу “Автоливмаш” про стягнення заборгованості в розмірі 5 612,58 грн., -
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.
21 грудня 2012 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про зобов'язання позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідача.
Частинами 1 та 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено вимоги до позовної заяви, а саме, у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а вразі неможливості -зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Так, з позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено адресу відповідача: узвіз Кловський, 4, м. Київ. Проте з довідки Головного управління статистики Івано-Франківської області, яка була додана до позовної заяви, вбачається, що належною адресою відповідача є вул. Лобачевського, 23-В, м. Київ, 02090.
Як доказ направлення відповідачу позовних матеріалів, позивачем до позовної заяви додано чек, виданий поштовим відділенням, з якого вбачається, що поштове відправлення направлено до Державного комітету, який знаходиться у місті Києві за поштовим індексом 01010.
Разом з тим, доказів направлення позовних матеріалів саме на адресу відповідача позивачем не надано, що порушує вимоги частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, встановлених статтею 106 КАС України.
Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Відповідно до частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.
Керуючись ст.ст. 106, 155, 160, 165, ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 23 січня 2013 року о 14:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, зал судових засідань № 62.
Встановити позивачу строк до 23 січня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.
Зазначені недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання до суду доказів направлення позивачем позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідача.
Попередити позивача про наслідки не усунення недоліків позовної заяви, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.
Відповідачу подати суду в строк до 18 січня 2013 року:
- письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов або заяву про визнання позову.
Попередити відповідача про те, що у разі неподання заперечень проти позову справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.
Викликати в судове засідання сторони.
Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Катющенко