ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
04 квітня 2013 року № 826/3358/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Ткачук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про передачу для повторного здійснення автоматичного розподілу адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
доГоловного управління внутрішніх військ МВС України
провизнання наказу № 6 рсо від 15.02.2011 р. в частині незаконним, зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні 04 квітня 2013 року представник відповідача повідомив про неможливість надання суду копію постанови Кабінету Міністрів України № 1561-12 від 02.10.2003 року у зв'язку з тим, що дана постанова містить гриф секретності «Таємно».
Позивачем як у позовній заяві, так і в судовому засіданні 04 квітня 2013 року зазначено про необхідність дослідження вказаної постанови Кабінету Міністрів України для об'єктивного розгляду справи.
Крім того, наказ № 6 рсо від 15 лютого 2011 року містить посилання на зазначену постанову Кабінету Міністрів України.
Відповідно до абзацу десятого підпункту 3.1.14 пункту 3.1 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду», затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.листопада 2010 року № 30, погодженого 26 листопада 2010 року Головою Державної судової адміністрації України, при автоматичному розподілі судових справ використовується та враховується, зокрема, наявність у судді допуску до державної таємниці.
З огляду на викладене та зважаючи на ту обставину, що головуючий суддя Катющенко В.П. не має допуску до державної таємниці, а для встановлення обставин у справі щодо правомірності прийняття наказу командувача внутрішніх військ МВС України від 15 лютого 2011 року № 6 рсо необхідно дослідити постанову Кабінету Міністрів України № 1561-12 від 02.10.2003 року, яка містить гриф секретності «Таємно», суд дійшов висновку про необхідність передачі адміністративної справи №826/3358/13-а для розгляду питання про можливість здійснення автоматичного розподілу серед суддів Окружного адміністративного суду міста Києва, які мають допуск до державної таємниці.
Керуючись статтями 15-1, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Передати керівнику апарату Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу №826/3358/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління внутрішніх військ МВС України про визнання наказу № 6 рсо від 15.02.2011 р. в частині незаконним, зобов'язання вчинити певні дії, для розгляду питання про можливість здійснення автоматичного розподілу серед суддів Окружного адміністративного суду міста Києва, які мають допуск до державної таємниці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про передачу адміністративної справи для автоматичного розподілу.
Суддя В.П. Катющенко